tag:blogger.com,1999:blog-11933947.post8965729304576144174..comments2024-03-25T09:31:45.770+08:00Comments on 方潤日記: 永遠的0方潤http://www.blogger.com/profile/01957894869706622370noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-11933947.post-69479782512223314972014-06-19T14:17:20.492+08:002014-06-19T14:17:20.492+08:00寫寫下變左抽特衰政府水啦 XD
《編舟計劃》其實一晚就讀完了,不過我是一時讀前一時讀後一時又跳回前...寫寫下變左抽特衰政府水啦 XD<br /><br />《編舟計劃》其實一晚就讀完了,不過我是一時讀前一時讀後一時又跳回前面的,並不是由頭一直讀到尾。方潤https://www.blogger.com/profile/01957894869706622370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11933947.post-34547371257583347972014-06-19T11:31:45.323+08:002014-06-19T11:31:45.323+08:00我其實幾鍾意你這篇的切入點,大部份人談這齣電影,都只著眼於反戰和歌頌戰爭兩方面,你就寫得全面和中肯得...我其實幾鍾意你這篇的切入點,大部份人談這齣電影,都只著眼於反戰和歌頌戰爭兩方面,你就寫得全面和中肯得多啦!<br /><br />掃讀?咁即係唔會再詳細讀啦?有少少可惜喎,《編舟計畫》細讀都幾可愛。chestnutgirlhttps://www.blogger.com/profile/04258289786288935152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11933947.post-65176107708845632322014-06-19T11:10:20.093+08:002014-06-19T11:10:20.093+08:00基本上它不是批判「戰爭」(所以不是鼓吹戰爭,但一樣不是反戰),只是批判「軍部」而已。
兩本小說都剛...基本上它不是批判「戰爭」(所以不是鼓吹戰爭,但一樣不是反戰),只是批判「軍部」而已。<br /><br />兩本小說都剛剛買了,《編舟計劃》剛剛掃讀完。《永遠的0》我諗應該掃唔切。<br /><br />冇講電子版,我一早都話怪架啦 XD<br />(反而用紙卡我覺得不出奇,因為監修的老頭子可能根本不懂用電腦,而小說中的馬締竟然連手機都沒有——這是笑點——不用紙卡可以用甚麼﹖這可能只是用襯托他們「不入時」而已,另一可能是反映書店完全不重視編辭典,所以連新設備都不肯買,戲裡大嬸的電腦還是用CRT mon,可知。)方潤https://www.blogger.com/profile/01957894869706622370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11933947.post-79387122848042045782014-06-19T09:04:59.769+08:002014-06-19T09:04:59.769+08:00我覺得電影OK,不鼓吹戰爭,但批判的力道也不強。人說【東京小屋】也是在談反戰,我覺得好像是想多了。
...我覺得電影OK,不鼓吹戰爭,但批判的力道也不強。人說【東京小屋】也是在談反戰,我覺得好像是想多了。<br /><br />網友看了電影的原著小說,大讚,現在都思思的想看。或許看完以後會有不同的想法。<br /><br />題外:在看【字裡人間】的小說,差不多看完。跟電影一樣,沒提過電子版的字典,還是傳統的用例採集卡,輔以電腦作文書處理,想想還真是有點奇怪~chestnutgirlhttps://www.blogger.com/profile/04258289786288935152noreply@blogger.com