Zoran Nikolić《不尋常的邊界地圖集：全球有趣的邊界、領土和地理奇觀》(The Atlas of Unusual Borders: Discover Intriguing Boundaries, Territories and Geographical Curiosities)，林資香譯，台北﹕春山，2020
放心，這篇一定不會長。
看倌可見到，這本書新鮮熱辣，很少見到這裡介紹那麼新的書。事實是七月才剛出版，方某上序言書室時碰巧見到立即買下的。
如果長期關注方某的，應當知道在下喜愛地圖，幾年前就介紹過另一本《地圖之外》，都是介紹地圖上的奇怪角落。那本介紹的題材比較雜，這本主題就集中於「邊界」，絕大部分文章不是介紹飛地、就是講邊界造成的奇怪現象。
飛地的形成，很多時候是歷史因素。例如歐洲的飛地很多是封建時代領土買賣或婚嫁合併之類形成，甚至穿越了城市和房屋。亞洲和非洲的飛地更多的是殖民歷史遺留(如朋迪治里，作者說聯邦屬地是由總統任命行政官員直接管轄，並不準確，例如朋迪治里也有自治政府)。
有時甚至不是殖民主亂劃也可以形成飛地，例如美加邊界上的羅伯茨角早就在《國家地理雜誌》(2004年8月號)上讀過，純粹是因為邊界協定以北緯線劃定，結果由加拿大那邊「伸過界」的岬角就算作美國領土。
令在下百思不得其解的就是澳洲首都領地(ACT)，當初為了首都有海岸線所以劃給ACT的Jervis Bay Territory，為何當ACT得到自治權會導致這塊海邊領地要分割出來另成一塊領土﹖以致新南威爾士州要另割港灣對面Beecroft Peninsula給ACT(甚至因此製造了半島尖燈塔的新南威爾士飛地)。為何ACT自治就會導致這個結果﹖無論在維基百科或這本書都看不到答案。
有些飛地很「民主」地形成，例如阿聯酋和阿曼之間的飛地，是在獨立時由當地部落自行決定加入哪一邊而形成(或者邊界對遊牧民族邊界沒那麼重要﹖)。
有些飛地像殖民地般由上而下、基於「善意」而劃定。例如前蘇聯加盟共和國之間的飛地，部分是基於蘇聯「按語言劃分國家民族，按當地語言劃分所屬國家」，於高加索和中亞地區製造了很多飛地。蘇聯一統時還沒甚麼事，蘇聯解體各國獨立後就變成衝突的源頭。
歐洲自己眾多的飛地和細碎邊界，長遠而來帶來了麻煩，直到歐盟建立了神根區，各國之間的邊界逐漸弱化。很多被邊界分割的城鎮開始重新整合，建立統一的市政和公用事業機構，方便市民一起生活。可是這種和諧想在世上普遍實現，恐怕不是可見將來可以達致的。
介紹《地圖之外》時，大家可見領土並不那麼「神聖」，邊界劃定更可以很離奇。但這些邊界為當地居民帶來的不方便、甚至是流血衝突，又豈為千里之外那些掌權者和「愛國者」所體恤鑑察﹖
多認識各種「不尋常」的邊界，把注意力放在當地人的生活，有助我們對政治宣傳保持警惕。保持對困境中人民的同理心，避免成為只執著幾條抽象原則的「離地」者。
愛地理，焉能離地﹖
(後話﹕要挑骨頭的話，就是譯後校對不嚴。例如英文一律稱capital，但譯成中文後只有國家稱「首都」，其餘可統稱「首府」。書中很多「首府」都誤植為「首都」。)
沒有留言:
發佈留言