「22.14 Note that the heading used is for the spirit (the form of heading is discussed in AACR2 Chapter 22), not for the actual person. This will therefore differentiate the items by the spirit from those by the living person, so that they are not under the same heading.」
4. Museum是源自繆思七女神(Muses)的神廟，國際博物館協會ICOM於2007定義為﹕非牟利的永久機構，向公眾開放和提供服務，收藏、研究、展示物質和非物質遺產，而供教育、學習和享受用途。(A museum is a non-profit, permanent institution in the service of society and its development, open to the public, which acquires, conserves, researches, communicates and exhibits the tangible and intangible heritage of humanity and its environment for the purposes of education, study and enjoyment.)
「享受」二字亦反映了博物館的娛樂化，有些博物館甚至不願自稱為博物館，例如台北民間故事館、香港藍屋故事館，甚至大館有「大館一百人」的口述歷史和其他歷史展覽，也不自稱為博物館。
5. 博物館原型來自文藝復興時期，有錢人收藏世界各地珍寶的cabinet of curiosities (奇形異寶藏寶室)，除了友好，這些收藏亦往往向學者開放供其研究。
現代主義的建築源頭，是近年香港人常掛在口邊的「包豪斯」(Bauhaus School of Design, 1926)，傾向把建築物造成「一個盒」的最簡單形狀。因為這學院和現代主義建築有社會主義風格，所以後來被納粹政權關閉了。
香港有很多這類現代主義建築，大會堂(1962)、中區政府合暑(1967-69)就是例子。都是外表平平，甚至色彩欠奉，但構型很立體地運用空間。特色就是高低座搭配，大會堂和中區政府合署皆如此，甚至紐約聯合國總部(1952)和新加坡People's Park Complex(1973，中文稱珍珠坊)都是同類。
(講者特別強調，中環街市和灣仔街市其實都不是Bauhaus式。)
碉堡式的博物館，例子有 Guggenheim Museum (1959, 紐約)、Whitney Museum of American Art (1966, 紐約)等。前者的建築師說要建成廟宇的樣子，與鄰居的建築模式故意不協調。後者的建築師甚至明言看不起旁邊的紐約傳統紅牆建築，所以除了像碉堡(講者特別在博物館照片中間的方洞加一支炮管，博君一粲 )，還特別在「隔壁」的建築之間真的建了道牆壁，以示與世俗建築的分隔。
太平山街的YMCA會所也是這種類型，講者說因為建築師是前者的徒弟。
把現代主義推到極致就是極簡主義(minimalism)，由Bauhaus最後一任院長Ludwig Mies van der Rode主催(他發明了玻璃幕牆建築)。他主張Less is more (講者認為「小即是多」太粗糙，「簡約見精華」才是最佳譯法)，以科技解決問題，以標準的預設組件組裝建築。現在甚至整間房也可以預先完成裝修，直接運到現場組裝，一接駁水電就可以用了。
上次說建築師逐漸覺得現代主義太高傲沒趣，於是轉為後現代風格，標榜 non-alienatly, not-talking-itself-too-seriously，還要 reduce perception of elitism。簡言之，即是民粹主義(populism)。後現代主義不時拿一些古典主義的元素(在西方屬人所共知)來「玩」(tongue-in-cheek reinterpretation of classical elements)，加添色彩和卡通化、誇張化。
Robert Venturi 的《Learning from Las Vegas》描述了拉斯維加斯的誇張建築如何以外形令人留意訊息。例如一間食店如果只是極簡主義的「盒型」並不起眼，在外頭掛一個大招牌寫著 FOOD 就顯眼一點，但更顯眼的就是一間乾脆造成「鴨型」的鴨肉餐廳 (但這間餐廳是在紐約)。
(維基百科說此君甚至把現代主義的口號 Less is more 嘲弄為 Less is bore)
後現代建築的始祖是 Portland Municipal Service Building (1982)。形象似足一個禮物盒，原本的設計更像禮物盒(建築外有「絲帶」)，只是被群起抗議下刪了「過多」的裝飾。
上次講者特別提到，後現代建築一樣有 copy culture，香港中央圖書館那種「不倫不類」(我說的)的設計，正是襲自 Portland 這座市政大廈。
德國的 New State Gallery (1984, Stuttgart)就有很多誇張、不理功能的裝飾。例如在走道旁邊的「扶手」其實有整個人那麼大，根本不能當扶手用，純粹就是一條讓人從遠觀看的「扶手」。
更出名的例子就是 Guggenheim Museum Bilbao (1997)，在一個末落小城建設來吸引遊客，結果真的吸引到大量遊客。不過遊客是來參觀那裡「博物館」本身，而不理裡面的展品。(講者問過一些參觀過的朋友，他們只記得博物館本身很好看，但忘記了裡面放了甚麼。)
講者播放一段影片﹕博物館的建築師 Frank Gehry 曾獲邀在 Simpsons 上「自嘲」一番，說 Simpsons 的鎮民邀請他建設一座建築，以振興經濟。他把邀請信搾成一團丟掉，後來望一望就說「you are genius」，於是一團紙的造型就變成了建築設計了。(Crumpled paper style)
講者說那建築師後悔參加了這場「自嘲」，讓大眾覺得他「冇料到」。
