施永青先生台鑑﹕
先旨聲明，本人是泛民溫和派，並不堅持公民提名，亦沒有參與佔中商討。本人不介意政制「循序漸進」，假如你讓我見到那個「序」是如何的話(說白一點﹕路線圖)。對於激進派的主張，我不能照單全收。
儘管如此，對閣下近一年來的論點，多以為似是而非，不能苟同。當然，立場和論點乃個人自由，就算在下不同意也沒甚麼大不了。
不過歪曲事實就另作別論了。讀了七月十八日那篇C觀點，令我不得不憂慮 貴報是否會改變「有品」的宗旨。這篇文章根本是扭曲事實來遷就施先生的個人觀點。
首先，閣下歪曲了《問誰未發聲》的歌詞意思，把原意呼喚大家出來發聲的歌詞，說成有意強迫所有人表態。這種歪曲等同於聲稱「施老闆把報名改成《AM730》就是要強迫香港所有人在上午七時半都只能看他的報紙」一般。
更有甚者，要求公開試優異生對「佔中」表態，是你批評的泛民激進派嗎﹖根本是各色各樣的傳媒，包括擺明車馬反對佔中的那些，甚至是文匯大公，都在問學生是否支持佔中，然後各取所需。這是你批評的那些激進派的責任﹖抑或你打算說文匯大公和香港大部分傳媒都是泛民激進派﹖
這篇文章把一些不是人家做的事，都說成是他們的問題，施老闆不是打算昭告天下要改姓屈吧﹖無論如何，這樣的「老屈」，實屬「無品」之至。
報紙的公信力要靠每天一點一滴累積，卻很快就可以喪失，眼下有些原本很有公信力的報章已落入這種境況，足為殷鑑。做人、為文不能那麼無恥，尤其當寫這篇文的人是報館老闆，很易令人懷疑辦報方針，對報紙失去信心。還請施老闆自重。
讀者
方潤
沒有留言:
發佈留言