梁啟智《
獨立路上﹕從前蘇聯省思香港未來》，台北﹕新銳文創，2017
嘩﹗有港版技安法(註)還談這個﹖
這本書的源起，的確是因為港獨思潮，但這不代表作者鼓吹港獨。
作者是著名左翼學者，說不定有些人會指責是左膠。不過在下倒欣賞他和本土研究社這類願意下苦功分析數據、研究政策的左翼。無論左右，多研究些問題、少談點主義比較好。左翼服膺階級論，本書自然也不會是右翼喜歡的那種族群鬥爭論，甚至也不會跟你說獨立是「唯一出路」。
為何要借鑑前蘇聯加盟國的獨立過程﹖就像作者所言—
支持獨立的人固然要知道，跟童話故事「王子公主從此過著幸福快樂的日子」不同，獨立並不是問題的終結，甚至獨立也不一定會帶來民主、自由和自主。獨立搞不好，可以陷入種族傾軋，更可以陷入新的獨裁。
反對獨立的人也要知道，為何現在會有那麼多人支持獨立。當然思想懶惰的人可以跟隨黨國口徑罵外國干預亡我之心不死，但真正愛國的人自會冷靜思考，看到政權如何造成事件的內因。外國勢力充其量只能幫你煽風，要不是你自己先點起那個火，外國怎樣煽也煽不起來。(當然更不用說中共本身就是諸獨推手。)
無論藍黃統獨，有些人看到這裡，應該就會認為在下(甚至作者)是奸賊了吧﹖那只因為他們囿於定見，如作者所言，把「獨立」當成「一個任意挪用的符號」和扣帽子的機會。
不鼓吹獨立，並不代表支持大一統和中央集權、更不代表支持黨國和大漢民族主義。
不反對獨立，也不代表支持分裂、更不代表不愛國(誰的國﹖)。
因為相比起民眾是否擁有民主、自由和自主，政治上是否獨立根本不是最重要的事。
只是有些人想你相信「統獨」才是最重要的問題，甚至令全國民無噍類、肝腦塗地也在所不惜。
要擁有民主、自由和自主，政治獨立只是眾多因素之一，既非必要條件(有些地方沒獨立一樣有自主)、更非充分條件(有些地方獨立了也沒自主，只是外國傀儡)。本書就比較了幾個東歐前蘇聯加盟國(沒包括高加索和中亞的那些)，試圖分析他們獨立後走向不同道路的原因。
波羅的海三國獨立過程相對順利，加入歐盟之後，除了得到援助也抑制了民族主義的反俄壓力，社會相對和諧一點。但俄裔在國內權益如何，仍然是政治地雷。在獨裁政權統治下幾十年，本來就難有人完全清白，族裔之爭亦當如是觀。
白俄羅斯根本沒獨立意識，「無端端」獨立後，只是製造機會給另一個獨裁者永續執政，同時繼續親俄政策。(誰以為香港獨立就沒有賣港政權了﹖)
烏克蘭本身有很多俄裔，獨立後就在親俄和親歐之間搖擺不定，最後給俄羅斯有製造內戰的介入空間。
摩爾多瓦更麻煩，因為本身的成立就是俄國和羅馬尼亞勢力平衡的結果，就連民族認同是否羅馬尼亞也無法說清楚。就像烏克蘭一樣，急於樹立獨立身份排斥俄國文化影響，結果俄裔認為自己被迫害，乾脆就在俄國支援下搞「二次獨立」分裂出來。
就像愛沙尼亞博物館片段中的學者所言，愛沙尼亞獨立相對和平和順利，可能只是因為「幸運」。這並不否定民眾的參與和主動，只是影響獨立的因素實在太多，並非當地人所能控制。在愛沙尼亞，這些「利好因素」幸而一起出現，所以就和平順利。在其他地方，這些因素碰巧不齊，所以就變成血腥、搖擺不定、甚至延續專制。
為何會有那麼多人支持獨立，當然是因為政權導致民眾絕望。不理解和改變這種絕望，指責人民謀獨只是政權自保之舉，不會解決問題的根本。只有民眾知道他們的聲音可反映於政策之中，政權會充分尊重他們的自主權，「獨立」自然不再是重要的議題。但對於政權而言，就算國家最終分崩離析，也不會差過要放棄控制一切的私利。政權所作所為是否真正為國家利益著想，宜深思之。
反之，熱心謀獨的人也要反思，究竟所想的是怎樣的香港﹖政治獨立只不過是工具，香港會變成怎樣、香港人怎樣生活，才是最重要的問題。
就像作者所言，這些前蘇聯加盟國獨立後，還是無法自外於俄國和俄裔的影響，俄羅斯是自由民主還是獨裁專制，仍然影響著他們。黃世澤對星馬關係的評論也是一樣，他認為大馬缺乏自由民主，新加坡的自由民主也不會完整。同樣的道理在中港關係亦一樣，現在的檔案研究已闡明，戰後香港政治改革停滯因素之一就是中共反對。(中共認為英國讓香港自治即是搞獨立，聽起來是否很熟﹖為何他們認為香港人有自治權就會想獨立而不想跟他統一﹖因為像黃子華所言知道自己那制「嚇親人」﹖)
自此，中國大陸沒有自由民主的現實，亦一直在拖香港後腳，令香港人無法得到自由民主。這種關係就算是香港獨立也不會差很遠，就像新加坡獨立後仍受大馬政局影響一樣。所以方某曾經向厭惡李光耀的朋友說﹕你們認為他打壓自由，但如果獨立後有個像李光耀的領袖，已經是很幸運。現在大概可以加多句﹕不幸的話，得到的就是盧卡申科。
(p.174 屆時你就只能像作者般，學用小型飛機空投路姆西了。)
就像大馬缺乏自由民主，新加坡也難有自由民主。中國大陸沒有自由民主，香港也難有自由民主。大陸人民無法自主，香港民眾也無法自主。不論你想要的是甚麼，中國大陸沒有自由民主才是所有問題的根源。如果你是為了避開中國大陸的種種問題影響香港而提倡獨立，最後你也會發現避不過逃不掉(除非香港整塊土地突然飛了去南海另一邊吧﹖)。這就是我對港獨思潮的回應。就像梁啟超所言，與其爭拗統獨，不如過問政體。
(方某人其他書評書介)
(註﹕「技安法」credit—膠事錄總裁)
