居禮夫人：一代科研傳奇 (Radioactive)

 《居禮夫人﹕一代科研傳奇》(Radioactive)

前陣子戲院重開，找了齣貌似紀錄片的看看(難道你以為方某會去看喪屍﹖)。居里夫婦是首創 Radioactivity 這個詞的人，戲名那麼簡單，正好。

(要多謝高登先，好似係)

但看過你就知道千萬別誤會，廣告裡「Based on the true story of Marie Curie」，反而是中文翻譯的「改編自居禮夫人真實故事」的「改編」兩字比較反映真實，這齣電影始終是藝術創作。

也許是廣告說得太滿(true story呀)，所以維基百科記載有批評說本片偏離史實。維基的舉例是戲中居禮夫人被丈夫拋在家中照顧孩子，自己一個去瑞典領諾貝爾獎，事實是居里夫人有份去瑞典。(甚至有點自相矛盾，既然片中皮耶說過獎項不給瑪麗的話，他就不接受獎項，又怎會拋下妻子自己去領獎﹖)

另一個不符事實的位，就是居禮夫人眼見輻射帶來的傷害，所以得知自己女兒的結婚對象也是研究放射性時(順手創作了一段有如求職面試的見女婿片段)，就說希望她本人不要參與研究。事實上她的未來女婿就是她實驗室裡的助手，女兒也是一直在母親身邊做研究，所以才跟這男生走在一起，最後他們還因為人工放射性而共享諾貝爾化學獎。

維基引述的網上影評就說「劇本爛但主角演得很好」。主角的確演得很好，雖然有時令人覺得好像是《Genius: Einstein》裡面愛因斯坦的第一任妻子米列娃一樣倔強和神經質。那個年代輕視女性，認為女性沒獨立能力，所以想憑自己能力向上爬的女生有點倔強也不奇，但是否一定要那麼神經質，老是像「起晒螯(gong6)」般跟男性抬槓﹖我就很懷疑。看來這種神經質和「皮耶拋妻棄子去領獎」，都是為了襯托當時男女不平等而作的誇張加工。

而「居禮夫人叫女兒不要搞放射性研究」就更像是藝術加工了，因為歷史中的居里夫人明顯不是這樣。片中不斷作時空穿梭(可能有些觀眾會覺得難明和厭煩)就是為了把居里夫人劃時代的發現，和後來的歷史串連一起。劇情上串連了整套電影，不過史實上難免讓人有勉強之感。

導演想帶出的，似乎是發現「放射性」帶來了各種好與壞的結果，居里夫人終其一生受其糾纏，但現實中劇情裡出現的「後果」其實大部分跟居里夫人沒直接關係。簡單講就是「唔關佢事」，無論好與壞也無法由她負責。

例如雖然居里夫妻在生時已知輻射可令癌細胞加速死亡，但當時遠遠未到可以發展「放射治療」的地步(雖然歷史上居里夫人發明了以輻射燒約傷口，但當時輻射帶來的傷害反而比較多，而他們自己也不清楚。結果居里夫人本身死於輻射，他們的實驗室到今天還是輻射量超強，連帶她的實驗筆記也無法給歷史學家研究)。片中1960年代美國醫院開始以直線加速器治療癌症，但直線加速器並非居里夫人提出的概念。反而片中提出居里夫人發現「鐳」後，公眾陷入熱潮，以致很多商品都以「鐳」招徠，倒是史實。

(直頭現在還有人相信去山洞裡吸氡氣可延年益壽呢。但香港政府在八九十年代市民反對大亞灣核電廠時，卻要提醒市民香港以花崗岩為主，很易在地庫累積氡氣帶來輻射。直到現在，香港的本底輻射還是比福島核災後東京的輻射量更高，就是因為氡氣。)

放射性的「好事」只提到治癌一項，「壞事」就更多，最出名的自然是廣島長崎的原子彈轟炸(順道加入後來核試時塑膠人形被溶掉的恐怖鏡頭)，和切爾諾貝爾核災。

雖然當時大家已知道原子核分裂可帶來能量，但能量有多大是由愛因斯坦提出 E=mc^2 這條著名公式所說明。居里夫人大概死得早，可能沒想到核分裂現象會被利用來製作原子彈，而愛因斯坦才是那個力勸羅斯福趕快研發原子彈，然後為此終身後悔的人。

切爾諾貝爾核災中又有一幕戲劇性十足但與史實相差甚遠的鏡頭，大概是為了讓飾演蘇聯消防員的演員多點露面，所以讓他把防毒面具送給裡面的傷者使用之後，自己跑了進去反應堆然後因急性輻射病發而跌倒——場景中廣泛使用藍色閃光來表示那是臨界事故現場。以維基百科記載，當時跑上發電廠屋頂救火的人會死、留在控制室的人會死、連見到反應堆堆心的人也會死，而且大部分是事發後一個月內就死掉。如果有人跑了進反應堆然後倒下，有可能根本沒人能帶他去醫院，更不會出現之後「居里夫人臨終前的靈魂」像南丁格爾般突然在病房出現撫慰這位消防員的一幕。

劇戲中的不同時空穿插，加上居里夫人臨終前的靈魂彷彿看穿日後歷史中「放射性」帶來的種種利弊，令她懷疑自己所作是好是壞，其實是為了營造她最終重見丈夫的一刻。但現實中的居里夫人，雖然深愛丈夫，但會不會對研究成果缺乏自信到需要丈夫的靈魂安慰﹖我就很懷疑了。

電影藝術性和戲劇性十足。不過要了解居里夫人的真實歷史，似乎還是看正式文章比較靠譜，例如這篇和這篇。