(方按﹕照計應該追究埋佢「非法投票」既野，變左有D人冇宣誓都可以投票，有D人又唔得，所以後面加左段)
To: complaints@legco.gov.hk , pid@legco.gov.hk
香港立法會秘書處執事勛覽：
素仰以陳維安先生為首的香港立法會秘書處盡忠職守，於心證宣誓有效與否方面，規矩嚴謹，一絲不苟，於議員宣誓處把關，不遺餘力，並據其心證不肯確認最少三名民選議員之宣誓。
茲因仰幕秘書長嚴謹之心，本人覆查各議員之宣誓，發現黃定光議員之宣誓（見片段8分45秒起）遺漏了「香港」二字，其誓詞缺漏，至為嚴重，乖改誓詞，漠視法紀，無視誓詞之神聖，藐視立會之堂皇。既聞陳維安秘書長於處理宣誓一事上規矩嚴謹，謹請問立法會秘書處，黃定光之宣誓是否屬無效？人力有盡，間中或有漏網之魚實屬人之常情，唯立法會乃神聖的議政之地，陳維安先生對宣誓之嚴謹做法，實不宜有兩套標準。謹請立法會秘書處宣佈黃定光的宣誓無效，昭示香港市民大眾，不宜有誤。
又黃定光議員作不合法規宣誓，然後又參與立法會主席選舉投票，其投票是否非法﹖是否影響主席當選之合法性﹖
設若黃定光議員未能作出合法宣誓，仍能合法參與主席選舉投票，為何當日另外三名未能宣誓議員，被臨時主持石禮謙拒諸門外﹖如此剝奪部分未宣誓議員參與主席選舉，又是否合法﹖煩請秘書處公開交待，以昭公信。
順請政安
市民
2016年10月13日
附立法會會議片段網址﹕https://www.youtube.com/watch?v=UcGignv3Vpg&feature=youtu.be&t=8m45s
沒有留言:
發佈留言