

世界兵器史研究會《奇葩兵器圖鑑》(ざんねんな兵器図鑑),張詠翔譯,新北﹕楓樹林,2023
《究極奇葩兵器圖鑑》(ざんねんな兵器図鑑.極),陳良才譯,新北﹕楓樹林,2024
其實看到書名已經不用多介紹﹖
無論你喜歡的只是看人滑稽,還是軍事武器,本書都夠有趣。
「奇兵有異於仁義」,我們通常理解「奇兵」為兵法上的奇特(孫子兵法﹕凡戰者,以正合,以奇勝。),以出其不意的方式令敵人無所防備。而日本的「奇兵隊」的「奇」則指士兵來源並非正規武士。不過似乎還可以「奇怪兵器」來理解。(而有些奇怪兵器也的確對操作的士兵很「不仁義」)
出其不意的作戰,有時僅依賴傳統武器就能達成(幫派突襲對手還只需用摺椅、牛肉刀)。有時新的武器卻能開拓新戰法,同樣達致「出其不意」的效果。所以為了無所不用其極戰勝敵人,尤其是戰事膠著的時候,就會有很多人試圖開發「出其不意」的武器。
「人做我不做,殺出新血路」。這些武器自然不會是我們平時見慣的樣子,否則早就有其他設計師弄出來。而之所以其他人沒弄出來,除了因為「他們想像力不夠」外,自然也有實際上的限制。所以這些「絕世神兵利器」很多時候就會中看不中用,可能連實戰也不用就在實驗階段被否決掉,成為本書中的笑話。
當然如果把這些「奇葩」統統當成「胡思亂想」又會變得過分嚴苛,畢竟現實中也有不少嶄新構思最後成功(正如坦克戰車一開始也是看起來很奇怪的箱子)。可是嶄新的設計很多時候都需要很多其他事物配合,例如最新的材料和技術,甚至需要全新的作戰需求去運用它。
就像商業市場上就算弄得出能用的新產品,不代表消費者就會購買一樣。這些「奇葩」之所以淪為笑話,除了有些真的不切實際,有些可能是當時的技術支持不了「太超前」的想法,也有些可能是可行但未有相應的作戰方式於是用不著,而被視為不切實際。
無論在軍事還是商業(反正現在軍事也是產業了),守舊不能、又不能一味求新,要找到對手想不到、技術上做到、又有實際需求的「剛剛好」創新,才是最難之處。
(方某人其他書評書介)
(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 https://moo.im/a/3ksGMR、https://moo.im/a/2356QW 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)
---
筆記,或挑骨頭﹕
《奇葩兵器圖鑑》
p.25 「鴨掌手槍」雖然四支槍管都沒法瞄準敵人,但概念上其實有點像霰彈槍。概念上其他沒錯。
p.35 致命傷不是測試車只畫大砲,而是性能不好吧。
p.39 最大列車砲的失敗其實說明了,當科技沒有突破時,勉強用放加大尺寸來加強威力,總會有極限。就算給你做了出來,實際上也用不著。
p.67 如果說最大列車砲已經不切實際,德國人還設計出超重戰車就更無謂了。畢竟列車砲還可以增建鐵路來承載,但超重戰車首先要跑得出廠呀。(現實中的戰車,例如M1A2已經重到開上公路有機會壓壞路面的,更重的話恐怕會直接陷進泥裡吧。根本是「空想科技式的不可能」。)
p.77 「裡海怪物」嚴格來說不是飛上天的。它只是運用翼地效應在水面「飛行」,雖然是懸空但不會飛很高。
p.82 「圓形砲艦」雖然是俄國開發,類似概念的東西在清朝也有過。
因為清朝被列強打開國門後急需加強河防/岸防,(未能建設北洋艦隊在大海防禦前,退而求其次先守海岸和河道,避免列強動輒沿江河上溯攻擊內陸),所以英國向清朝推銷過一款「蚊子船」,犧牲適航性而配備大口徑炮,根本就當成水上炮台用。只是這款船真的不適宜遠航,在後來的甲午戰爭也沒甚麼用。
同樣面對列強的日本也採用過類似設計,即法國設計的「三景艦」。缺點跟大清的蚊子船一樣,實戰時同樣效果不彰。
只是蚊子艇和三景艦雖然艦型較「胖」,都沒有像俄國這款真的是「圓形」。
p.87 用螺旋槳的「飛天鬆餅」雖然沒實現,但擴大翼面積到全機的概念,在後來的噴射機亦有用上。只是沒搞成圓形,而是三角翼。
p.105 關於XFY-1,如果說問題是垂直降落時機師看不到地面,方某倒發奇想﹕裝一個能轉動的球形駕駛艙,不就能順著重力,在機身轉垂直時讓機師保持水平視線了麼﹖(當然這樣要彈射逃生時可能就有問題了)
p.116 用火雞充當降落傘算是很有趣的奇想。
p.123 我倒驚訝竟然到2010年代來有人想到控制蜻蜓當無人機。當然控制昆蟲的科技並沒有那麼早實用化,微型攝影機倒一早就有,只是要蜻蜓那麼小的尺寸能像現在的無人機般即時攝錄和傳送還是不大可能吧。
《究極奇葩兵器圖鑑》
p.15 就算一開始不知道機槍就打得穿,其實與其靠自由落體炸彈插穿飛船的殼,不如把口徑大一點的機炮裝上飛機更簡單吧﹖
p.50 多炮塔戰車雖然失敗,但其實算不上奇想。因為戰車本來就是英國人以「陸上巡洋艦」的概念開發出來的,所以一開始自然會仿傚戰艦裝多點火炮。只是戰車無法像戰艦那麼大型,自然就無法負擔多炮塔了。
p.58 合體戰車的失敗其實也可以用來回答「空想科學」的問題,合體機械人除了物理上不可能外,現實上也不可能。因為就算給你做到可以實現的合體,成本也會高到不划算,以致無法匹敵對方以更大量的武器「蟻多纏死象」。奇怪的是明明德軍在二戰時已經犯過這種蠢(他們開發了大量看來像奇兵利器但現實中卻不敵美軍大量生產的武器),美軍在二戰後竟然還想試。
(過度集中先進技術而失敗的嘗試美軍還有不少,最近者即為濱海作戰艦 p.92。)