2014港大棋會大富翁比賽記

星期日帶了六個學生去港大參加大富翁比賽。三個中六、兩個中五、一個中一。

星期五才剛剛病到半死，發燒又喉嚨痛去看完醫生，還要跑回學校去拿學生聯絡資料和相機回家。

然後在樓梯遇到中一的那個——

生﹕「你病左呀﹖」
我﹕「唔好講廢話」(我戴著口罩又快要死的樣子誰都知是病了吧)

生﹕「我想問番星期日大富翁比賽既野」
我﹕「唔係之前已經話左畀你地聽啦咩﹖」
生﹕「我想問多次丫嘛」

(你都唔係見人剩番半條命既時候問丫……)

星期日，約了他們在中環地鐵站A出口見面。在下當然沒遲，但他們全部比我早到。
(除了貪玩，猜想另一原因是我坐東涌線比較快，所以預備出門時間也比較遲。他們從東九龍那邊來，時間應該比較難預料。)

其實我自己可以直接在香港站A出口，就可以去到小巴站。不過他們大抵會經將軍澳線轉港島線來，如果跟他們說「香港站A出口」，可以想像有些人一出站見到中環站的A出口就會當成是那個。為了「防呆」(fool-proof)還是移船就磡比較好，反正只是過多一座天橋。

搭上綠巴，卻因為佔領關係不經堅道，有如紅巴般干諾道中天橋直插西營盤，轉西邊街上般咸道(紅巴則上薄扶林道)，所以到達港大比預期快。順道帶學生在附近繞一圈、再看看新的百週年校園。

報到時間。其實我未收齊報名時已經先電郵棋會留位，那時棋會有回覆。但之後正式交名單，棋會卻沒有覆電郵。這天果然發現棋會沒有登記(所以我沒收到規則和賽程)，幸好他們早預備了十幾個「walk-in」額外位，要不然告訴那幾個星期日晨早起床千里迢迢而來的小子「沒得玩」，我怕沒命離開港大。

---

比賽反而沒甚麼詳細紀錄。因為這次安排是五人一檯，相比最理想的四人一檯，五人會把地契分配得太散，交易難度大增。

第一局，開始得算不錯，不久後我還比三子更快實現「佔領中環」。 :P

其中一位玩家A—後來才知道是F同學的童軍領袖—要求我換一張紅色組(九龍塘)給他。
因為他手上已有一張紅色組，所以顯然他拿了我那張紅色組之後，會拿他自己的淺藍組跟另一個玩家(B)交換，自己要紅色組而給那人淺藍色組。
這樣當然是很大的威脅，所以我要求他把手上的地鐵站給我，另外補錢。

那麼當然他(A)和B很快就交易和起樓了。
而我本來一早就跟另一個玩家(C)討價還價中。因為我手上有兩張桃紅組、一張深藍組和一張公用事業，他(C)手上有一張桃紅組、一張深藍組、兩張地鐵站和一張公用事業。之前就是因為誰要哪些組談不攏。
現在別人開始起樓，有壓力了，所以我開了價﹕我要所有地鐵站和其中一個顏色組，給他公用事業，但他可以選擇要哪一個顏色組(大家不另補錢)。
最後他要了深藍組，我要了桃紅組。

這個決定後來被A形容為「早該干預」，因為他認為C錢比我少，他應該建議C拿桃紅組而留深藍組給我，而且認為我拿他兩個地鐵站也是「食水太深」。
(雖然，純粹以票面值而言，我拿一張深藍組換兩張地鐵站、一張公共事業換一張桃紅組，其實算是差不多等值的。)

當然，我同意A的觀察，就是C其實是不懂玩的「魚腩」所以不「屈」就浪費 ( :p )。不過我的決定倒不是純粹為了「搵佢笨」，而是個人考慮居多﹕我拿了A的補水但其實也不多，而在另外兩人(AB)已經起樓的情況下，如果我沒三個地鐵站很難確保有收入。很可能只要踩中其中一個的樓就已經玩完。

至於拿哪一組我反而不太執著，因為在畢華流的評價中，桃紅組也不見得比深藍組好，甚至以「貧瘠」來形容。(桃紅組的屋是便宜一半，而且有三格比深藍只有兩格易踩中。但別忘記兩組本來都不算是踩中機會高的地段，而深藍組租金特別驚人，集中起樓是一踩破產那種。桃紅組如果不建酒店就很難有這種殺傷力。至於機會卡方面，桃紅組第一格羅湖和深藍組第二格太平山各有一張「直達」卡，但太平山的殺傷力當然比羅湖大得多了。)
所以如果他要我拿深藍組，我也不介意，而這樣他的確比較容易起樓。但他可能用票面值看，認為用一張深藍組換我兩張桃紅組是「蝕底」、出一張桃紅組換我一張深藍組才有賺吧﹖

不過這步其實還未代表甚麼，最後還是運氣安排。我拿著九龍塘空地時經常有人踩，而放給A起樓之後反而無人問津(最重要的是「我」沒踩中過)。於是我憑著地鐵站收車費不斷起樓最後陰乾了其他人。

最後我勝出了，但因為與C交易得太遲(我們這組因為地契太散，所以當其他檯有人起了酒店，我們還未開始交易)，所以最後沒人破產，只得16分。

然後問學生，好像也有兩三人勝出了，這一天算有個好開始。

---

不過「好景」通常都是「不常」，第二局立即急轉直下。

這一局只有四人，但輸也算是「非戰之罪」，因為其中兩人竟然靠自己擲骰就分別買齊黃色組和深藍組。其中一個手持深藍組的人(D)有張我想要的紅色組，他當然不會放手。(他說「至少」要收三倍價錢，我給了他等於傾家蕩產，現金清倉不特止還要押上所有地，仲玩乜野﹖)

之後我自己買到兩塊桃紅組(又是桃紅組﹗)，但又有一張在另一個聲稱上場輸了的女生(E)手上。她要的卻是地圖上唯一剩下未賣的綠色組「跑馬地」。(是的，這局「銅鑼灣」和「中環」都被她佔領了，就差跑馬地)
於是她叫我拿那張跑馬地跟她換……怎麼我嗅到像港女要求男人摘天上星星的味道……﹖(我要踩到跑馬地先得架﹗)
之後跑馬地被手持黃色組的(G)踩中買了，即是可以省掉。

之後我問可以就這樣買或交換嗎﹖她想學D獅子開大口我當然不接受，但想交換(手上的地鐵站和公用事業都給她好了，反正她已經有地鐵站和公用事業各一張)她又不願意。
再之後她踩中交租不夠錢，我再提出給錢買或交換來續命，她竟然平淡地回了令人震驚的一句﹕

「橫豎都要死不如攬住一齊死啦。」

下﹖﹖﹖我地三唔識七做乜要攬住一齊死﹖﹗
若然妳要死，點解唔乾脆放畀我搏下呢﹗雖然「九點九死零點一生」但我唔想死住喎﹗

賽後我見到A跟她有傾有講，走過去加了句﹕

「我咁大個人，都未試過有女仔話要攬住我一齊死。」 LOL

有咁「浪漫」既對手，結果唔使講，破產。

不過這一局最離譜的不是有兩家運氣離奇好，也不是有女生想攬住我一齊死，而是「大會」(我終於反大會了 :P )。
事緣踩中入息稅可以選擇交總資產10%或$2000。由於開局時大家只拿$1500所以交10%稅是較佳選擇，但隨後賺了錢就交$2000比較好(不過比賽規則不讓你自己計，你先決定再由銀行計，所以考你自己數口精不精)。
可是我們的銀行(連同總負責的幹事)，竟然說計算時地契是按「抵押價」(即半價)計算(奇就奇在屋仍是按全價計)，所以規則變得非常「親業主」。我直指這樣的規則似乎是在「整蠱銀行」，因為這樣的話但凡手上多地的玩家，都一定會選擇15%交給銀行去慢慢計(而計出來的稅一定少於$2000)。結果銀行經常被叫去計數。
這樣的規則違反直覺，但「大會」你拗他不過的。事後我拿大富翁隨送的《規則》來看，結果當然發現沒這樣的條文，直接就是計總資產。而總資產當然是所有現金+所有地契的票面值+所有房屋酒店的票面值。

---

第三局，苦戰。

兩個顯然是高手的，一早已經在摸底。而最慘的是魚腩C又在席，而這次「屈」他的是兩個高手。

開始後買地買到七七八八，兩個高手跟魚腩C三角交易，換齊三套地。不用說兩個高手當然拿了橙色組(H)和紅色組(K)，魚腩只拿到淺藍色組。更慘的是，我連遊說自己的學生L換深藍組給我都做不到。(口材差到連自己的學生都遊說不到，還可能遊說到其他人麼﹖)

K聲稱自己過了淺藍組之後會換桃紅組給我，不過方某雖非高手也不是毫無經驗，知道這句純屬 lip service。(因為以他的錢財和魚腩C的起樓能力，他根本不會交不起租、也不會因為交了租而起不到樓。)
更因為兩個高手在K轉彎後隨即玩起「房屋短缺策略」，把所有綠色小屋買清光。(雖然三個人都起樓，但其實懂得玩策略的只有H和K。何況三人如果要拍賣搶屋的話不用說淺藍組本來就處劣勢，更重要的是魚腩C根本不夠錢搶。所以連搶屋都沒發生過，HK兩人直接把所有屋都買光就是。)
到這裡，應該就連魚腩也會看得出，就算K這時放賣桃紅組給我(當然絕對不會放過「屈」我一筆)，我齊了一組又有何用﹖所以我乾脆沒有買。(有些人可能會想，要是等之後有屋拆售如何﹖首先，桃紅組拍賣搶屋其實跟淺藍組一樣是劣勢。其次更嚴重的是，他們兩人手上大把錢你不夠他搶。他們有意圖地把所有小屋買光，但寧願放棄更高租金不升級為酒店，明顯就是玩「房屋短缺策略」，這意味著他們根本不會讓我或魚腩C再買到屋，等陰乾我們。)

但有趣的是，H和K為了不想讓魚腩C拆屋益了對家(畢竟搶起屋來誰得益很難說)，又不想其餘弱家破產把某些重要地皮交給對家，所以收租竟然也沒收盡。

學生L無可避免地首先出局。我在他臨死前收購了最便宜的啡色組和兩個地鐵站。

在這個時候我有三個地鐵站和全套(兩張)公用事業。唯有靠好運沒踩中HK的地，然後間中對踩中自己地頭的各人說「多謝乘搭港鐵」和「係咪覺得水費好平呢﹖」 :D (因為黃色組租金很貴，夾在中間的水務局有如庇護所)。

到魚腩C終於因為交不起租而要拆屋時，原來的平衡終於打破，K向H提出反向操作﹕盡快弄死這兩人(C和我)好拿高分。
(有趣的是K在開局前曾向眾人說，當時計分發現只有H有機會入決賽，所以其他人贏輸都沒影響，不如就看看怎麼把H捧入決賽吧﹖)

而同樣在C要拆屋後，我乾脆開始「發窮惡」(beggar's offensive)，猶如發瘋般跟H/K拍賣搶屋。
拿著最弱小的啡色組，基本上搶屋是完全沒法搶的(因為本來起樓費用少、租金也少，正常而言你不會高價搶屋)。不過在下這樣說﹕

「自古皆有死，反正要死做乜唔玩盡佢﹖﹗」

於是我試過跟他們搶價搶到二千五百元一間屋(即舊制$250，是啡色組起樓原價五倍)。
其實這樣做倒不真的是發瘋，因為我手上根本沒多少錢跟他們玩(根本就只有那二千多吧)，所以也不可能間間搶回來。只是對著強家，做不到其他事，托高樓價讓他們消耗多點資金也好的。所以C拆了兩次屋，其實我只買了兩間，其餘四間都入了H/K手中，只是有人搶他們就要買貴一點、肉痛一點而已。

當然這樣玩「一直就是玩命」，踩中H/K的就死，踩不中就慶祝「又活多一round」而已。
而我和魚腩C兩人互相支撐(再加上H/K兩人其實還在各懷鬼胎想贏對方+為了維持「房屋短缺策略」沒人起酒店)，竟然一時死唔去。
(於我而言，其實到尾段還玩「房屋短缺策略」是多餘，因為兩個拿著啡色組和淺藍組，最重要是現金早被你們陰乾的人，就算買到屋也不會對腰纏萬貫的H/K有大礙。要是我就一早起酒店，待你們踩中就直接上西天，比起繼續陰乾「既方便又快捷」。)

之後裁判宣佈「比賽結束」，我和魚腩C簡直想彈冠相慶。不過HK強調要行完最後一round才算數。(這個他們沒錯)
不過我們都脫離了最危險的橙色組和紅色組，雖然K之前收了學生L的黃色組後起了各兩間屋，但這時候魚腩C踩中勉強還死不去。只不過讓他變成排名最尾、我無端端「輸少個馬鼻」變尾二罷了。

當魚腩覺得不開心的時候，我給他一句﹕

「當人地想你死既時候，你唔死就係贏﹗」

事後在廁所聽到K向H抱怨說一開始時不應該收少了租，結果讓我們兩個死不去。
我就插了句，說你們當時都是想對付對方才這樣做的嘛。
(我沒說那句是﹕其實你們當時沒收足租，又不是大發慈悲可憐我們。只是大局未定，怕我們破了產，那些樓和地契去了對方手上會影響你們兩個的平衡，隨時令自己破產於對方手上而已。反正K贏了也不會入到決賽，那麼這場只是贏多或是贏少，你又緊張甚麼﹖ )

---

最後竟然是中一的那個排第二十，方某人隨後二十一(其實他跟我一樣只贏一場，而且他之後兩場破產，不過他第一場人少所以高分)，然後其他幾個都在後面。