某人(當然我不會告訴你那是誰)在whatsapp傳了一段文章來，聲稱是投資版，主題卻是講新病毒。欄名是「健康快車」，作者是石鏡泉。
石鏡泉此人，近來網民對他最主要印象，恐怕就是撐警大會上失言說要用「藤條水喉通打仔」，結果之後就發生721元朗白衣人襲擊市民事件，備受抨擊要辭去經濟日報董事職務的事。他評投資大家都知道，我可沒想過他連病毒也評論。
這篇文章一看，嘩，簡直令人耳目一新(或一驚)。裡面多次強調「病毒只能存活於生物體細胞內，離開人體不能存活」，然後又說明朝中醫已經懂得醫瘟疫云云。
(說「多次」沒冤枉他的，除了騙讀者外，算不算騙字數﹖)
一見到已經扯火。
中醫在下不懂，但此文主調實在太離譜，不得不回覆以正視聽，免其受石某謬論所誤﹕
(手民之誤﹕蔣元秋教人蒸口罩，不是煮。火滾得滯一時打錯。)
說「病毒離開人體不能存活」是不懂生物學的人才會說的話。不懂生物學卻跑出來「教」人防疫，跟蔣麗芸教人蒸口罩沒分別。
病毒本身非生物(註1)，問題是它能否感染下一宿主。如果一離開人體就不能存活(即是沒感染能力)，那還怎麼傳染開去﹖(註2)
按照中國政府中央專家組的說法，新病毒離開人體可存活五日。要信專家組還是信石鏡泉就見仁見智了。
(不服氣請找中央專家組)
為了打這篇打臉文再仔細看內文，更不得了。竟然有段寫﹕
「新冠病毒不經消化道傳播，可以吃沙拉(但現在不宜吃沙拉，因病人糞便驗出可帶菌，如菜有被污染，就不能生吃)」。面對這段自相矛盾的話，我連打臉也懶了。相信看倌應該不會比他蠢，矛盾位應該看得出來。(註3)
當然，話雖說「信專家組還是信石鏡泉見仁見智」，可是連蔣麗芸蒸口罩都有人信，何況是石鏡泉﹖
「親賢臣遠小人，此先漢所以興隆也。親小人遠賢臣，此後漢所以傾頹也。」朝野遍佈此等廢老穩坐高位、鄙凌專業(註4)，此香港淪落至今日也。
(註﹕
1. 嚴格來說病毒是個怪胎，既不是生物，但又很難說它是純粹非生物，而是介乎兩者之間。因為它會借生物體來繁殖，而且跟生物一起演化。
2. 我很懷疑他的讀者是否不會想到這個問題。
3. 還不明白﹖如果此病毒不經消化道傳播，食物有病毒又有甚麼可怕﹖所以衛生署廣告提醒你跟愛滋病人同檯吃飯沒問題。完。
4. 鄙視兼欺凌。)
沒有留言:
發佈留言