反而有同工向衛生署查詢，得到較有意義的明確建議。所以協會參考衛生署建議，於三月向業界發佈建議指引，並剛於五月更新。由於看倌絕大部分不是圖書館同業，建議指引內容詳情不贅，有興趣的可以自行細閱。衛生署的建議，也不一定完全了解學校圖書館實況，所以協會同時從同業角度提供補充建議。
建議指引的確沒強制性，只是建議用途。事實上就連在下也不能完全跟進，例如協會同工建議圖書館暫停開放一週，我就只會暫停借書一週，以便集中處理還書消毒。反正只上半天課，下午停止課外活動，估計敝校會進入圖書館的學生也不多。只要做好消毒和區隔，應該安全。
可是，與業界同工溝通時，卻聽到很震驚的消息。有稱其校長竟然反對圖書館設置酒精搓手液。
「2. 衛生署建議增設含70-80%酒精搓手液在圖書館外，要求所有同事及同學出入圖書館以酒精潔手，並佩戴口罩。所有進出圖書館之師生在接觸書本或任何公共環境後均需要潔手。」
—香港學校圖書館主任協會﹕「新冠狀肺炎」防疫之中、小學圖書館建議指引 (更新版)是因為敝會指引說搓手液放在「圖書館外」怕學生拿來玩、濺滿一地﹖
原來其校長認為校內特別室都不需酒精搓手液，圖書館亦不例外。
現時並非全民搶購防疫用品、有錢都買不到的時期，酒精搓手液也不是那麼貴，很難想像有校長頑固如斯。
討論後，在下建議這位同工可以回應校長﹕
1. 向他提供協會指引(事實上協會指引也是基於衛生署人員建議)，如果嫌協會「牙力」不夠(的確不夠，這是事實)，可輔以衛生防護中心的「官方」指引，並標明下列段落﹕
「二、預備手部衞生設施
(a)提供洗手液和即棄抹手紙在設有洗手設施的地方，例如廁所，廚房／茶房、小食部／飯堂、美術室、活動室等。
(b)在沒有洗手設施的地方（例如學校入口處），提供70-80%酒精搓手液供潔手。」
—衛生防護中心﹕預防2019冠狀病毒病給學校的健康指引(暫擬)很明顯圖書館也是屬於特別室/活動室之一，而跟實驗室或家政室之類不同，圖書館一般沒有洗手設施。(就算在準備室中有洗手盤，至少無法對一般學生開放。)所以有需要提供酒精搓手液。
業界有指引、官方有指引，理論上校長可以不跟隨。但如果不跟隨然後出了問題，他就要自己負責向教育局解釋為何他不跟隨指引。(當然這點太難聽，不用跟校長講，他自己應該明白。)
2. 圖書館和其他特別室的情況非常不同。
一般的特別室是限制學生進入，而且學生進入後都有指定位置。就算音樂室跟圖書館一樣沒洗手設施，但至少有座位表和時間表。萬一某班有學生染病，要追查哪些人坐在附近、之後其他班別哪些學生坐在附近位置，找出有機會受感染的人，比較容易。
圖書館是開放空間，學生可自由進出，而且除非是圖書館課否則不會指定位置。圖書館職員不會記得哪時有哪個學生進入圖書館、更不會逐個跟蹤看他們在圖書館摸過哪裡。換言之如果有人染病而沒清潔雙手，進入圖書館之後有誰可能受影響，毫無頭緒難以追查。
所以就算其他特別室沒有酒精搓手液，圖書館都應該有。
如果同工向校長陳以利害，他仍然堅持拒絕放置酒精搓手液的話。在下建議同工只能考慮﹕
1. 乾脆效法協會指引，暫停開放圖書館，以免發生感染個案後無法追查。
或者
2. 圖書館入口設置紀錄簿，所有進入圖書館的學生必須填寫學號，以便追查有哪些人進入過圖書館。但由於無法確定學生進入圖書館後的活動，所以如果有學生染病，衛生署來追查時，就只能把所有到過圖書館的學生都當成隔離對象，到時受影響的人就會很多。
(畢竟就算勞煩工友每天消毒圖書館的公用地方，同一天進入圖書館的學生也要面對其他人接觸過的表面。更何況圖書館書本眾多，其他沒可能每天消毒。這也是協會play safe建議索性暫停開放的原因。)
沒有留言:
發佈留言