在下建議把香港劃分為六個市議會,為免太多爭拗,本建議直接參考區議會轄區,把相鄰的區議會合併成立新的市議會。
以下先列出各區議會轄下的人口和設施。
區議會 | 議員數目 | 人口(2016中期統計) | 博物館 | 圖書館 | 表演場地 | 大型公園 | 街市 | 墳場及火葬場 |
中西區 | 15 | 243266 | 視覺藝術、茶具、孫中山 | 3 | 2 | 5 | 6 | nil |
灣仔區 | 13 | 180123 | nil | 3 | 1 | 1 | 6 | 2 |
東區 | 35 | 555034 | 海防、電影、葛亮洪、羅屋 | 6 | 1 | 2 | 10 | 1 |
南區 | 17 | 274994 | nil | 4 | nil | nil | 6 | 1 |
油尖旺 | 19 | 342970 | 太空、科學、歷史、藝術、文物 | 4 | 3 | 2 | 6 | nil |
九龍城 | 24 | 418732 | nil | 4 | 1 | 3 | 4 | nil |
黃大仙 | 25 | 425235 | nil | 6 | 1 | 5 | 4 | 2 |
觀塘 | 37 | 648541 | nil | 6 | nil | 2 | 8 | nil |
深水埗 | 23 | 405869 | 李鄭屋 | 4 | nil | 4 | 5 | nil |
葵青 | 30 | 520572 | nil | 3 | 1 | 4 | 8 | 1 |
荃灣 | 20 | 318916 | 三棟屋 | 2 | 1 | 2 | 6 | nil |
離島 | 18 | 156801 | nil | 7 | nil | 1 | 6 | 4 |
屯門 | 30 | 489299 | nil | 3 | 1 | 1 | 6 | nil |
元朗 | 41 | 614178 | 屏山 | 3 | 1 | 2 | 8 | nil |
北區 | 22 | 315270 | nil | 4 | 1 | 1 | 4 | 2 |
大埔 | 21 | 303926 | 鐵路 | 1 | 1 | 1 | 2 | nil |
沙田 | 39 | 659794 | 文化 | 4 | 1 | 3 | 4 | 1 |
西貢 | 29 | 461864 | 上窰 | 3 | nil | 3 | 2 | nil |
(註﹕各類設施如圖書館、公園或墳場,只以數目計,但實質相差可以很遠。例如離島區的七所小型圖書館自然不能與灣仔區的中央圖書館相比。所以本表只能反映服務單位的大概分佈,單看數字並不能代表服務品質的差異。)
具體的劃分,建議港島和九龍各成立一個市議會,新界地方較大、地區差異較多,建議每兩三個區議會轄區合併為一個市議會。第一方案如下﹕
(底圖取自維基百科,下同)
無論哪個方案,因為歷史因素被歸入大埔區議會的西貢北都將重新劃給西貢。這分區人口只有13023人、產生一名區議員和一個鄉委會當然議員,所以對大局沒多大影響。以下分析時已把這上述差異計算在內。
為了擴闊議員的代表範圍、並精簡議員人數,所以每名議員代表的人口數目將會增加。可是按以往市政局每名議員代表約十萬人計算,新的市議會議員只有十幾個甚至幾個人,不足以有效運作。故建議市區改為每五萬人產生一名議員,新界地區每四萬人產生一名議員。新界原有的鄉事當然議員將獲保留,但因為鄉事委員會數目眾多(如果在西南市議會甚至有十一個,單是南丫島已經分南北兩個),如果像區議會為每個鄉委會保留一席,則非直選的鄉事勢力會佔市議會席位三份一,固改為建議按原有區議會數目設保留議席,由轄區內之村代表互選產生。(其實在區域市政局的39個議席中,也只為鄉議局正副主席保留三個當然議席,所以日後新界地區將設總共九個鄉事當然議席,在下認為他們沒甚麼好不滿的。)
(東北市議會因為人口太少,以四萬人一名議員計只會有15+2位議員,如果認為不足夠的話,略為放寬至三萬人一名議員就可以有20+2位議員。但這樣市議會議員的代表性就跟區議員差不遠—反正區議員也代表將近一萬七千人了,如此則改革效果不彰,東北市議會將變成區議會翻版。而且日後東北發展計劃完成後,亦預期可令東北市議會增加172300人和四名議員,固不建議降低東北市議會的議員代表人口。)
市議會 | 區議員數目 (直選市議員數目+鄉事代表) | 人口 | 博物館 | 圖書館 | 表演場地 | 大型公園 | 街市 | 墳場及火葬場 |
港島 | 80 (25) | 1253417 | 視覺藝術、茶具、孫中山、海防、電影、葛亮洪、羅屋 | 16 | 4 | 8 | 28 | 4 |
九龍 | 128 (45) | 2241347 | 太空、科學、歷史、藝術、文物、李鄭屋 | 24 | 5 | 16 | 27 | 2 |
西南 | 68 (25+3) | 996289 | 三棟屋 | 12 | 2 | 7 | 20 | 5 |
屯元 | 71 (28+2) | 1103477 | 屏山 | 6 | 2 | 3 | 14 | nil |
東北 | 42 (15+2) | 606173 | 鐵路 | 5 | 2 | 2 | 6 | 2 |
沙西 | 69 (28+2) | 1134681 | 文化、上窰 | 7 | 1 | 6 | 6 | 1 |
第一方案最接近現有的區議會分佈,但有一個問題,就是九龍區人口太多,幾乎相當於新界區兩個市議會的總和。如果希望把人口平均分佈,可以考慮把深水埗劃入西南市議會,是為第二方案﹕
在這個方案中,各市議會(除東北外)的人口和設施分佈將較為平均。而深水埗撥入西南市議會後,西南市議會亦將按市區每五萬人一名議員的標準產生議員。
雖然深水埗撥入原屬新界的西南市議會,感覺上有點突兀﹔但也可以反過來看,此舉是把荃葵青撥入市區(反正它們很多時候都會被視為市區的擴展部分,例如規劃署就把荃葵青和港九都視為都會區),換言之九龍可以視為有兩個市議會、只是其中一個不叫九龍罷了。
除了感覺突兀外,這方案另一問題就是西南市議會改為五萬人產生一名議員後,離島區代表可能太少(四個減為三個)。為了提升人口稀疏的離島區代表人數,或者可以局部地降低代表人口至三萬人(即五個議員)。(但這一點並非必須,而原訂西南市議會28+3名議員中應該有3+1名離島代表。)
市議會 | 區議員數目 (直選市議員數目+鄉事代表) | 人口 | 博物館 | 圖書館 | 表演場地 | 大型公園 | 街市 | 墳場及火葬場 |
港島 | 80 (25) | 1253417 | 視覺藝術、茶具、孫中山、海防、電影、葛亮洪、羅屋 | 16 | 4 | 8 | 28 | 4 |
九龍 | 105 (37) | 1835478 | 太空、科學、歷史、藝術、文物 | 20 | 5 | 12 | 22 | 2 |
西南 | 91 (28+3)或 (30+3) | 1402158 | 三棟屋、李鄭屋 | 16 | 2 | 11 | 25 | 5 |
屯元 | 71 (28+2) | 1103477 | 屏山 | 6 | 2 | 3 | 14 | nil |
東北 | 42 (15+2) | 606173 | 鐵路 | 5 | 2 | 2 | 6 | 2 |
沙西 | 69 (28+2) | 1134681 | 文化、上窰 | 7 | 1 | 6 | 6 | 1 |
如果我們把「荃葵青撥入九龍」的概念推行到底,甚至可以乾脆把九龍分割為兩個市議會,然後把荃葵青和離島都撥入西九龍(油尖旺和深水埗)。這是第二方案的變種﹕
市議會 | 區議員數目 (直選市議員數目+鄉事代表) | 人口 | 博物館 | 圖書館 | 表演場地 | 大型公園 | 街市 | 墳場及火葬場 |
港島 | 80 (25) | 1253417 | 視覺藝術、茶具、孫中山、海防、電影、葛亮洪、羅屋 | 16 | 4 | 8 | 28 | 4 |
東九龍 | 86 (30) | 1492508 | nil | 16 | 2 | 10 | 16 | 2 |
西九龍 | 110 (35+3)或 (37+3) | 1745128 | 太空、科學、歷史、藝術、文物、三棟屋、李鄭屋 | 20 | 5 | 13 | 31 | 5 |
屯元 | 71 (28+2) | 1103477 | 屏山 | 6 | 2 | 3 | 14 | nil |
東北 | 42 (15+2) | 606173 | 鐵路 | 5 | 2 | 2 | 6 | 2 |
沙西 | 69 (28+2) | 1134681 | 文化、上窰 | 7 | 1 | 6 | 6 | 1 |
這個變種雖然令九龍分割得比較不突兀,但缺點就是西九龍會變成另一個「過度注中」的市議會,街市已有31個。分割後的東九龍甚至連一間博物館都沒有。(雖然博物館屬服務全港市民性質,本來就應該透過廣域連合統一管理,而不是由個別市議會各自管理。但如果東九龍連一間博物館都沒有,其議員參與博物館委員會時的發言權就會變得很尷尬。)
---
此外,還曾經有人指出,部分離島交通基本上只有來往港島的小輪,所以應歸於港島。換言之按此建議離島區將分割為二,大嶼山有大橋連接葵青可納入西南市議會,而其餘離島則歸入港島市議會。
本人對此建議並無意見,離島區應該一併歸入西南市議會還是分割,可留待離島島民自行決定(例如舉辦諮詢式公投)。但需留意這樣可能會影響鄉議局內的南約代表分裂於兩個市議會(當然按本人建議,大埔約的代表亦將分裂於兩個市議會),而且從來沒有鄉事當然代表的市政局,日後亦需於港島市議會內增設鄉事代表,否則那些鄉民可能會不滿於自己因為選民太少而被市議會忽略。
由於離島人口較少且分散,這個分割方案對各市議會的相對人口影響不大(反而圖書館的數目略有調動)。
只靠小輪連接港島的離島可能包括以下各選區﹕
—坪洲及喜靈洲選區6487人
—南丫及蒲台選區6014人
—長洲南選區11743人
—長洲北選區9213人
總共33457人。
就算按第二方案離島區三萬人產生一名議員的比例,這裡也只影響一個席位,並於港島市議會增加一個鄉事當然代表,由當地四個鄉委會的村代表互選。另區內有四間圖書館、三座街市、三個墳場。
第一方案的離島分割變種,會令設施進一步集中於港九兩個市議會﹕
市議會 | 區議員數目 (直選市議員數目+鄉事代表) | 人口 | 博物館 | 圖書館 | 表演場地 | 大型公園 | 街市 | 墳場及火葬場 |
港島 | 84 (26+1) | 1286874 | 視覺藝術、茶具、孫中山、海防、電影、葛亮洪、羅屋 | 20 | 4 | 8 | 31 | 7 |
九龍 | 128 (45) | 2241347 | 太空、科學、歷史、藝術、文物、李鄭屋 | 24 | 5 | 16 | 27 | 2 |
西南 | 64 (24+3) | 962832 | 三棟屋 | 8 | 2 | 7 | 17 | 2 |
屯元 | 71 (28+2) | 1103477 | 屏山 | 6 | 2 | 3 | 14 | nil |
東北 | 42 (15+2) | 606173 | 鐵路 | 5 | 2 | 2 | 6 | 2 |
沙西 | 69 (28+2) | 1134681 | 文化、上窰 | 7 | 1 | 6 | 6 | 1 |
第二方案(甲,九龍割出深水埗)的離島分割變種﹕
市議會 | 區議員數目 (直選市議員數目+鄉事代表) | 人口 | 博物館 | 圖書館 | 表演場地 | 大型公園 | 街市 | 墳場及火葬場 |
港島 | 84 (26+1) | 1286874 | 視覺藝術、茶具、孫中山、海防、電影、葛亮洪、羅屋 | 20 | 4 | 8 | 31 | 7 |
九龍 | 105 (37) | 1835478 | 太空、科學、歷史、藝術、文物 | 20 | 5 | 12 | 22 | 2 |
西南 | 87 (27+3)或 (29+3) | 1368701 | 三棟屋、李鄭屋 | 12 | 2 | 11 | 22 | 2 |
屯元 | 71 (28+2) | 1103477 | 屏山 | 6 | 2 | 3 | 14 | nil |
東北 | 42 (15+2) | 606173 | 鐵路 | 5 | 2 | 2 | 6 | 2 |
沙西 | 69 (28+2) | 1134681 | 文化、上窰 | 7 | 1 | 6 | 6 | 1 |
第二方案(乙,成立西九龍市議會)的離島分割變種﹕
市議會 | 區議員數目 (直選市議員數目+鄉事代表) | 人口 | 博物館 | 圖書館 | 表演場地 | 大型公園 | 街市 | 墳場及火葬場 |
港島 | 84 (26+1) | 1286874 | 視覺藝術、茶具、孫中山、海防、電影、葛亮洪、羅屋 | 20 | 4 | 8 | 31 | 7 |
東九龍 | 86 (30) | 1492508 | nil | 16 | 2 | 10 | 16 | 2 |
西九龍 | 106 (34+3)或 (36+3) | 1711671 | 太空、科學、歷史、藝術、文物、三棟屋、李鄭屋 | 16 | 5 | 13 | 28 | 2 |
屯元 | 71 (28+2) | 1103477 | 屏山 | 6 | 2 | 3 | 14 | nil |
東北 | 42 (15+2) | 606173 | 鐵路 | 5 | 2 | 2 | 6 | 2 |
沙西 | 69 (28+2) | 1134681 | 文化、上窰 | 7 | 1 | 6 | 6 | 1 |
---
(重建必要篇、非架床疊屋篇、分拆篇、廣域連合篇、職能篇、地域劃分篇)
2 則留言:
你想死定啦,深圳都要將本來有實權的區政府分割成香港沒有實權的區議會,你居然想將香港的區議會重組成有實權的市議會。想搞港獨牙? ;-)
知不知道為什麼市區和新界的分界始終都是無法踰越的界線?
好明顯我係想分裂香港啫,頂多係港島獨/九龍獨/沙西獨/荃葵青離島獨/屯元獨/大埔北區獨,唔係港獨。LOL
其實市政局管轄新九龍,早就已經跨越了界限街。
發佈留言