自由是什麼？

Oscar Brenifier《小妮子的奇思妙想：自由是什麼？》(La liberté selon Ninon)，楊宛靜插圖，梁若瑜譯，台北﹕愛米粒，2023

這個主題的確像是法國人會寫的書。
畢竟法國是個高中有哲學課的國家，其實同系列的書還有很多主題，而作者就是負責培訓哲學教師。所以本書也不是提供答案，而是由生活出發，提供很多「問題」，刺激小讀者去思考甚麼是「自由」。

正如後面筆記摘錄的句子，「自由」並不是一個容易界定的問題(所以才是哲學題目嘛)。很多人以為「自由」就是不被人管、不用負責(其實這只是放縱)，故有羅蘭夫人那句「自由自由，天下多少罪惡假汝之名而行﹗」。反過來也有人憎恨這種「自由」，於是鼓吹反正「沒有真正的自由」，不如支持獨裁專制，認為可以帶來穩定和高效(大概要到他自己的自由被高效控制才會後悔)。而可恨的正是世人思考總是在極端之間搖擺，難求中庸。

同樣有如摘錄的句子所示，我們的思考和行為，與生俱來就受各種限制，就像盧梭那句「人生而自由，惟無時不披枷戴鎖」。如果我們把自由定義為不受任何外界影響，那當然就不可能有「真正的自由」。但就正如盧梭仍然說我們是「生而自由」的，就即是縱然有這些與生俱來的「枷鎖」，並不等於我們沒有自由。

當在下看著學生時，更能感受到自由並不是放縱，而是自律和負責。放縱的人只等別人來管束(他律)，當然覺得「沒有自由」。當我們了解人生的各種限制，並選擇自律擔起義務，這就是自由。
準時上課、認真聽課，不是單純怕被罰，而是因為知道學習是學生的責任。
當然老師亦然，努力備課和教學，並不是單純為了混飯吃(當然有錢收還是很重要，這就是物理和生理限制)，而是知道自己對學生有責任。

身為公民，不是因為怕被罰才守法，而是明白法律的意義是為了協調公眾生活而立，社會有秩序自己才能有規劃地生活，守法就是對社會盡責任的途徑之一。這也就是孔子所謂「道之以政，齊之以刑，民免而無恥﹔道之以德，齊之以禮，有恥且恪」的道理。孔子反對的並不是現代的「法治」(留意跟中國古代的人治法治之爭是兩回事)，而是依賴刑法治國而忽略仁政(包括文化氛圍和制度建設)那種把人當成禽獸看待的行為主義心態。
當然這種「不是為了守法而守法」或者「不是為了怕懲罰而守法」的「自由」守法觀，其實隱含了當權者不太喜歡的邏輯後果。這是後話，也是為何通識科最終被宰掉的原因之一。

正如結婚也有一堆義務綑綁，在婚禮上的誓詞，其實就為了表明你是「自由」選擇肩起忠於配偶的責任。當你記住自己當日的選擇，守義務每天履行，縱使操勞仍是自由。當你忘記了或者不願再守這個選擇，自然就會覺得事事不自由了。

當然，跟方包讀這本書，他不太感興趣。始終年紀太小，雖然不想被人管，但還不會意識到「自由」這個問題。或許他過幾年懂得嫌爸媽沒給他自由時，再回頭讀才會有用吧﹖

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/2jzDGW 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

---

筆記，或挑骨頭﹕

p.42 「自由就是做自己，但同時，人又沒辦法選擇自己會是什麼樣的人。這一切都讓她一想再想。別人不讓我們自由，但我們自己也不讓自己自由。說到底，也許真正的自由並不存在。」

p.58 「我在想，不知道人是不是真的能思考自己想思考的事情，或真能照自己想要的方式去思考事情。……如果我們希望自己的想法合乎邏輯，就不能胡思亂想。到頭來，思考其實不怎麼自由呀﹗……彷彿都是我們存在的狀態在替我們思考。」

成人玩具業務員的日常

(本書十八禁，未成年讀者請待成年後再找來讀)

堀江餅子著、菅原県漫畫《成人玩具業務員的日常》，何姵儀譯，台北﹕台灣東販，2021

書名跟內容不完全相符，因為作者賣的不只是成人玩具，而是成人物品。
本書賣點是一個女性成為TMA (老司機自會知道)的業務(推銷員)，當中的經歷和趣事。

正如作者自述，人們聽到在AV公司當業務，腦中最容易出現的就是SOD職員線劇情(整間公司的人都顧著性交囉)。雖然網絡有名句「SOD都是真的」(註)，但其實只要腦袋正常都應該想到，那些都是給人娛樂的虛構故事。現實中稍有規模的公司自會制度化，AV公司不想倒閉的話也一樣，職員上班自然就是構思幫公司賺錢，「不可以色色」也沒空去做色色的事。(雖然他們賣的產品都是色色。)
而現實中的業務員，自然也沒甚麼色色可言，每天工作就是抓爆頭把公司的色色產品賣出去。

如前述，作者要推銷的不只是成人玩具(他們甚至有偽娘服)，公司出品的AV自然也要賣，甚至AV女優的握手會也要負責。書中甚至提及握手會現場通常只有作者一個工作人員，有些物資還是活動常客「見義勇為」幫手搬的。
推銷員不是向用家直銷，而是要透過零售店，所以店家對用家需求的估計很重要。作者本身也是銷售新手，邊做邊學，所以書中也提及向店家推銷成人用品的方法。而有趣的是，這些方法是一位轉職自金融界、對AV沒興趣的上司教她的。
本書就以漫畫講述作者工作遇到的各種趣事、糗事、感動事。

當然，就像《解憂情趣店》一樣，客人中自然也會有奧客，而且是眼中只有色色的奧客，書中也有作者面對這些人的故事。
而且世人對這個行業仍有很多歧視，作者本人跟男朋友就是為這個分手。社會觀念不變，性還是好像上不了檯面，就算在色情文化最盛行的地方也一樣。很多人總想裝成「性」不關自己事一樣。
原本以為感情沒著落已夠悲劇，怎料到最尾竟然是店家結業轉行的悲慘結局。作者完稿於2019年10月，原本已受日本少子化打擊的店家，疫情帶來的衝擊可能更大吧。(當然也有可能人人躲在家裡「吃自己」所以網購大增……﹖)

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，本書於讀墨電子書將有27/4一天特價，經本文連結 https://moo.im/a/cdnyBP 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。

(註﹕認真點說，網民說「SOD都是真的」應該不是指SOD拍的戲本身是真—正常人都知道不是—而是聽見現實中離奇荒誕性案件的感嘆。明明只應該是戲劇中的事，怎麼在現實中發生了呢﹖正如人們說「小說除了人名都是真的」一樣，戲劇情節固然有編劇天馬行空，但也有些是借鑑現實社會。AV大概也一樣，只是某些犯罪的「現實」會讓人覺得沒發生過、只留在創作世界中比較好。)

---

筆記﹕

p.69 作者沒說錯，外國成人玩具較少以單身者為對象的二次元產品，除了因為「變態文化」不及日本誇張，亦可能真的忽略了人的「性愛」有感情需求、成人玩具也不只為「性」這一點。單身男在歐美活得比在日本更鬱結，以致產生認為全世界欠了他的Incel思潮，這可能也是原因之一。

p.87 同樣地，一邊阻止合法廠商用成年人拍蘿莉片，現實中未成年人拍攝的兒童色情片卻越來越多，也是那些保守者常見的盲點(之一)。各種性癖的人必然會存在(蘿莉控如是，所謂「極端色情」亦如是，他們不會是主流但永遠會有)，你寧願這些人在虛構作品中尋求滿足，還是禁制虛構作品於是他們跑去搞真的﹖
以為放行虛構作品就會刺激人們在真實世界犯罪，根本是吳敏倫批評多年的謬論。(絕大部分人看完戰爭片也不會去殺人呀，暴力片的例子更清楚顯示現實正正相反﹕因為愛好暴力的人都跑了去看戲，電影上畫時街道上的打鬥反而減少了。)

我是父心漢

藍聖傑《我是父心漢﹕Blue流的奶爸日常內心戲》，台北﹕尖端，2016

起初在面書見到有專頁分享一系列講爸爸照料孩子的漫畫。其實我見到時已在幾年後、自己照料方包之時。所以重點放了討論「如何單手開奶」，沒留意到有成書。到發現原來作品有出版成書，已經太遲，沒法再買到。幸好公共圖書館有，所以就去借來看。

借來除了自己讀來覺得有趣，更「有用」的其實是跟方包一起讀。畢竟小朋友不會知自己有多「麻煩」(如果人人都記得自己只會瀨屎瀨尿狂哭，有多羞家﹖)。正如他不會記得自己「請爸爸飲茶」(人家幫他換尿片時就噴尿，其實噴屎也有)的經歷，又或者半夜有奶不飲、號哭不肯睡之類。
趁別人畫了出來，最好跟他重溫一下。當然方包共讀後評價麻麻，畢竟都是在說他的糗事(笑)。

在面書見到的畫，沒有全都收進書中，令人好奇如果放在書中，會有甚麼旁白。

(方某人其他書評書介)

法官的日常

P律師《法官的日常》，台北﹕時報，2023

P律師是個在面書開專頁刊載漫畫的台灣律師，因為漫畫內容幽默有趣，應該很多人都看過了。

內容大綱其實看封面就知道，作者告訴你法官只是以法律維生的普通人，脫下法袍後一樣會去買菜，一樣會收到詐騙電話，一樣會有各種生活煩惱。
(這個「地中海法官」是作者筆下常駐主角，讀者印象深刻到甚至有見到P律師真人首先問「你不是禿頭的嗎﹖」這分明就是閱讀理解出問題了﹕P律師又不是P法官。笑﹗)

當然內容就不會只是描述法官去買菜(這的確是其中一篇的梗)，更多是作者耳聞目睹的法庭眾生相。平素「生不入官門」的一般人，對這些實例可以想像，但沒有實感，透過律師筆下的故事觀察，就會發覺「果然如此」，或者「原來如此」。

鄉民習慣，只要判決不合鄉民正義觀，便逕以「恐龍法官」嘲之。法官、檢察、律師都好，恐龍固然會有(各行各業都會有)，但也有很多是對法律不熟悉，不理解法理而抗拒了解。書中也有不少實例講解，法界中人對一宗案件，考慮點往往與鄉民不同，結論自然有不同。

二百多頁的小書，每篇兩頁，一邊漫畫、一邊文字，當然不可能事事詳細解釋。讀者若是被釣起興趣，自然會另找途徑深入了解。作者繼續用有趣的漫畫引發大眾興趣就好。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/flCEGI 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

---

筆記﹕

p.29 的確很多人沒留意到的是，律師抱著「幫法官解決問題」的角度去思考，比較有機會得到法官的認同。

p.45 如黃榮堅老師在《靈魂不歸法律管》中寫的「在法律中更嚴重的是，掌握法律權限的人可以自己制定法律或自己解釋法律，那麼一旦魔鬼掌握法律權限，任意扭迪正義，法律也拿魔鬼沒辦法。」

不用解釋。

p. 101 作者提及在法院餐廳遇上法官、檢察官和律師的不同。法官一個人吃飯，除了因為法官通常一個人開庭，難跟其他法官湊在一起，更大原因可能是避嫌。如果按香港的規矩，理論上法官不應私下跟兩造接觸(要見的話只能約到內庭一起見，以示公平)，看書甚至說有些法官避嫌到，進入外界餐廳見到其中一方的律師在吃飯，自己還趕快離場找另一間。(理論上沒跟他同桌也沒交談沒犯規，但被人懷疑就不好。)

我看方便避嫌，似乎連法院餐廳都分開法官和其他人的房間比較好啦。(反正英國習慣連軍官、士官、士兵都要分三間餐廳，現在香港紀律部隊亦如此。當然軍人不是為了避嫌，而是因為古代軍官都是貴族，根本不會跟庶民士兵同場吃飯啦。)

p.115 香港人會覺得用「尖東忌廉哥」這類「霸氣盡失」的名號行走江湖是笑話。但原來台灣的騙徒改暱稱大都是柯南、小智、皮卡丘這類卡通角色。

p.158 「判他贏就是正義，判他輸就是不正義」這點非常真實。
不用當法官，在學生會的代表會工作過就會有親身體會了。

p.215 「聲請」不同於「申請」這點真的一般人不會知道(在下也不知)，所以值得解釋一下。
不過台港用詞似有不同，台灣的聲請英文是petition，聲請人是applicant。這兩詞在香港分別是「呈請書」和「申請人」(呈請書的呈請人是petitioner，申請人是用於動議書motion)，而入境處的免遣返聲請叫claim。

日本監獄官現身說法：死刑紀實

一之瀨はち《日本監獄官現身說法：死刑紀實》，蕭辰倢譯，台北﹕台灣東販，2022

本來打算買給學生看的，但同事怕被投訴，也就算了。唯有買電子書自奉。
內容顧名思義，就是「揭秘」式介紹日本的死刑囉，順道介紹監獄制度。

例如刑場地點和行刑時間保密之類，大家其實都知道。(反正你也沒試過事先聽到新聞講，都是行刑後才公佈的。)
又例如行刑的獄官挑選準則、或者行刑隊全隊人一起按掣這類事情，就算不知道，大抵也猜得到。(至少台灣介紹過，槍斃也是行刑隊一起開槍，但只有一粒是實彈。隊員都不知道自己開的是實彈還是空包彈，以減輕他們的壓力。日本行繯首死刑，方法不同但原則一樣。)
至於行刑隊員如何面對自己那筆「殺人津貼」，似乎古今都差不多(介紹明清衙門的《衙門開幕》有專文討論)，只是日本似乎更細緻一點。

可是死刑犯在看守所(原來不是監獄，書中有解釋)生活跟其他囚犯有何不同，或者監獄內部的行政，就真的非局內人介紹不可了。

其實是很有教育意義的書呀。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/2awBIK 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

無能老公圖鑑

井上ミノル《我的老公就是這麼沒用！無能老公圖鑑》(ダメダンナ図鑑)，李巧薇譯，台北﹕台灣東販，2023

又是購買目的很明顯的書。(笑)
一看試閱就笑死了，作者說老公左右耳之間插了條竹輪(獅子狗)，所以對老婆的說話左耳入右耳出。不買給老婆笑笑不行。

內容也很簡單，你就當成是偷聽一群主婦談天「數算」他們老公的不是，裡面就分類列舉了不同老婆眼中的「無能老公」。老公們有則改之無則加勉。(抑或是，加冕﹖😏)

不過「無」也是不可能的啦。正如作者所言，每個老公都是老婆眼中的「無能老公」。畢竟他人即地獄，每個人眼中的別人總有其難忍之處。所以找個你受得來的就好。

咦﹖書中提到一板一眼不知變通的老公，方某自會對號入座﹔但另一篇提及沒條理的老公，在我家沒條理的好像不是老公﹖(殊……🙊 #花式自殺)

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/69dkpw 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

誰怕誰

謝東霖《誰怕誰》，台北﹕鏡文學，2022

才介紹完《流氓書店》不久，又來「東霖老師」了。

這本本來沒打算買的，不是因為不好，而是因為方某對鬼故事沒興趣(子不語怪力亂神)，更沒興趣找東西嚇自己(連機動遊戲也不愛玩)。鬼故漫畫年少時倒是看過一些，但之後就沒有看了。

只是前陣子讀墨搞一天一本特價實在便宜，而且同時是動漫輕小說馬拉松。東霖老師的漫畫是信心保證，也就順道買來讀完了。

「嚇鬼」、「收驚」仍是東霖老師擅長的搞笑橋段，但跟其他故事不同，本書搞笑的成份相對較少，懸疑比較多。而且故事也不算輕快，認真看其實也相當沉重，算是見到老師創作的另一面。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/ehjsvA 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

有些媽媽比你糟糕多了

Glenn Boozan著、Priscilla Witte繪《有些媽媽比你糟糕多了》，陳柔含譯，台北﹕高寶，2023

有時不需要太花巧，書名已說明一切。
就是專講「動物父母糟糕育兒法」的爆笑故事囉，叫父母不要為自己的不足或失誤太內疚。正如介紹完動物故事後，作者說「只要你不會吃掉你的寶寶」，「你已經做得很棒了」。
而方某買這本書目的也昭然若揭。

若要論本書缺點，並不在內容，而在於篇幅。以本書只有66頁，在下用了二十分鐘就看完，無論以時間或者每頁計的價錢都算相當貴。(至少比漫畫貴，跟文字書比就更貴)
當然可能只因為這些動物故事在下比較熟的緣故。像樹熊媽媽餵寶寶吃大便這類事，方某不知道讀小學還是中學時就已經知道啦。
亦當然，缺點也可以同時是優點，正如那些看來糟糕的育兒方式其實也是生態適應一樣(書末有解說)。在下買這本書其中一個吸引點，也是它夠搞笑又夠簡短，方便太座觀賞。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/348yPX 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

流氓書店

謝東霖《流氓書店》，台北﹕鏡文學，2024

之前已經介紹過「東霖老師」(這是前陣子他自己搞的梗)的《殺手的戀愛相談》、《我在詐騙公司上班》和《神明便利商店》(一)和(二)。本書仍是走作者「先在網上連載，再出書加附錄」的模式，也是很爆笑和出人意表的故事。

本書就是拿出版界和書業的不振變成有血有淚的玩笑。本來負責討債的流氓，因為「書店反正沒錢給你討」而變成書店店員，本身就充滿反差(就像神明開便利店一樣)，可以有很多放笑料的位置。而作者以往創作的角色也會繼續在故事裡客串，「常客」自會倍感親切。

如果說意見的話，就是附錄的部分好像太少。雖然買書本來就是抱著「免費爽看人家畫的故事在先，出書也付費支持一下」的心態，但如果日後網上連載部分，可以多留一點作附錄，這樣買書的人會比較覺得「值」。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/3bhjkz 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

漫畫心療系系列

ゆうきゆう作、ソウ畫，《漫畫心療系》(1)-(18)、《漫畫心療系—個體心理學篇》，台北﹕東立，2019-2021

這篇保證短呀。(都是漫畫，想圈內容寫筆記也難。笑)

有些同工來參觀見習，發現我們有幾乎整個櫃的漫畫，覺得很羨慕。

很多年前(once upon a time那種)，出版社想開拓學校市場，所以每年把一些「意識健康」的漫畫列成訂單，寄給學校作推銷。方某到任前，拍檔已經在買(雖然我猜主推者可能另有其人…)。難得學校容許買純故事的漫畫(當然也是勵志一類，但需知方某少時的學校圖書館除了蔡志忠或者小牛頓《世界的歷史》那類「擺明是學習用」的漫畫外，其餘都不會買﹔有些學校甚至完全不能買漫畫)，方某也繼續落單買。(甚至有位同事是籃球隊領隊，本身也很愛籃球。自己買籃球漫畫看完就轉手捐給我們，我們一直放到現在。)

後來似乎學校生意不多﹖出版社不再向學校直銷。方某也會自己去信和中心的漫畫店看看有沒有校內漫畫的續集，順便看看有沒有新書種。
不過這樣比按訂單訂書麻煩得多，除了沒有送貨要自己拿(當然訂貨要訂足數量，也要多番思量)，更嚴重的問題是難以篩選。畢竟漫畫不一定「老少咸宜」，可以突然出現兒童不宜的情節，而且跟文字書相比更易被人投訴(話當年，今日另計)。
漫畫比文字書更麻煩的是通常無法打開檢查內容(原因不難理解﹕讀文字書要時間，漫畫很易就看完，大家打完書釘不買怎麼辦)。直銷宣傳至少是出版社自認為適合學校，訂後發現不對頭還可以商量退貨，自己去漫畫店買書冒險得多(至少打開後發現買錯書沒得退，只能自己消化)。

可能有看倌會說﹕上網試閱呀。一來以前提供合法試閱的網站不多(整本非法放上去的倒有)，二來方某有可供上網的智能電話也是不足十年的事。所以之前只能靠封底介紹猜內容。

多年前就在漫畫店見到作者的《大人的心理學》系列。
明明是內容很有趣的漫畫，又可以順道學心理，偏偏就無法買回學校，因為笑點太糟糕啦。
而方某習慣看文字書，覺得漫畫訊息密度太低，同樣的內容要佔很多空間。家裡早已書籍爆棚漫延到床上，不可能為了「好笑」而買漫畫。結果就放回書架算了。

直到被朋友「導」了買電子書，再買了彩色閱讀器，才嘗試去找這套漫畫。
結果發現讀墨沒有《大人的心理學》(讀墨沒打算提供嗎﹖)，只有另一套《漫畫心療系》。反正主題相若，就買來看好了。結果的確是非常爆笑，也提供到心理學知識，但笑點真是太糟糕，果然不能放在學校裡。近年教育界多談阿德勒和正向教育，《個體心理學篇》也介紹了一些阿德勒的背景。

或者有看倌讀完這篇千字文覺得「這樣也算短﹖騙人」﹖學習心理學，首先你要明白，老師或老頭心目中的短，跟你心目中的短不同啦。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/gqyBEF 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

書店圖鑑﹕體驗一日店員，揭開書店工作日常！

今川由依《書店圖鑑﹕體驗一日店員，揭開書店工作日常！》(コミックエッセイ 本屋図鑑 だから書店員はやめられない! )，林農凱譯，新北﹕楓書坊，2023

圖書館和書店，雖有牟利非牟利之別，工作卻有相似之處。所以有關書店店員的故事，也會引起圖書館員的興趣。

以帶領讀者到書店參與「一日工作體驗」的方式，作者環繞著書店營運的一天，用四格漫畫講述店員工作的苦與樂。至於四格漫畫未能詳述的部分，會另以插圖解釋。正如在圖書館工作不等於是看書一樣，書店店員也是日復一日很忙碌的，這點宜多讓讀者了解。

另外還有一些關於書本雜誌、出版發行等方面(當然都是日本)的冷知識，再設有「教教我﹗智慧貓頭鷹」的專欄更仔細講解。作者雖以很易入口的四格漫畫吸引讀者，卻故意加入詳盡的知識講解，顯然是希望讀者更加了解書店運作，對店員能多加諒解。

不讀不知道日本原來為了防止書店惡性競爭，有禁止割價的條例。當然不是一定得這樣做，但文化事業在很多地方都要有公共支持才能持續。(例如有些國家設立圖書館版稅，按公共圖書館借閱量提供資助)

在電子書流行的時代，電子書只需網上通路，但書店策展和提供氛圍，仍然重要。
書店如何生存，值得關心圖書的人都去想想。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/hlnGOV 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

---

筆記，或挑骨頭﹕

p.13 不只書店會收到送錯的雜誌，圖書館也不時收到送錯的報紙。

p.14 雖然「殺必死」是源自「service」的日文說法「サービス」，而「サービス」在日文可以用於任何服務，但譯成「殺必死」的話應該只適用於ACG吧﹖

又，日本雜誌的附錄真的很麻煩，有點妹仔大過主人婆。

p.34 店員不喜歡讀者自己打開抽屜找書，不過老實說在下也打開過，尤其當你見到架上想要的那本書太殘舊，想找本新的又找不到店員的時候。

p.41 原來讓讀者先拿書不只圖書館員會，書店店員(雖然買書要付錢)也一樣。

p.43 把書上架是很好的禪修，可以令人心情平靜，原來書店店員也發現了這點。(笑)

p.48 書店店員要花腦筋把書砌好。圖書館員則只能按索書號擺放，然後被不懂的人嫌不整齊不美觀。

p.49 圖書館要淘汰舊書，書店也要煩惱退哪些書。而長年沒人要的舊書，往往消失後就有人想要，原來書店也一樣。

p.50 書的確是很重的，很多人以為圖書館是文靜的工作(而且整天在看書)，其實體力勞動很大，而且是全身活動(因為還要爬高蹲低)。方某就是中學時進圖書館幫忙，反而減了肥。

p.56 書店有客人付款後忘記帶書，圖書館也有讀者借書後忘記來借書證/學生證。

p.80-81 就正如超級市場，書店調書架與其說是為了「方便讀者取書」(以往就不方便﹖)，倒不如說是針對顧客心理。製造新鮮感讓讀者找書時多花時間逗留，多看到平常不會接觸的書，增加銷售機會。

圖書館因為有固定的擺放順序(索書號囉)，所以除了大量買新書後要調整書本位置(都是調前調後)，大規模調書架的機會不多。(雖然在下就剛剛遇上，因為裝修。)

p.86 圖書館員會參考其他圖書館的陳設和活動，書店店員都會。原來連出版社/發行商的業務員也會。

p.96 不只是書店，圖書館也收到大量的出版社宣傳。不過圖書館更難單看宣傳買書，因為沒看內容就買很易出錯。不單是圖書館預算有限要避免浪費，而且跟書店賣不出的會退書不同，圖書館買了書總要放上若干年才會淘汰。

p.98 疫情時原來日本不同地區的業務員會互相幫助推介對方出版的書。

p.101 出版社讓書店延期付款的制度，各地皆然。所以當書店欠款倒閉，骨牌效應下受影響的人就會很多。

p.105 書店店員說分類難，因為他們的分類比圖書館分類法更靈活模糊。間中還會令人覺得他們亂放呢。

p.109 書店店員不時會撞傷割傷，圖書館員也會不時被紙割傷，腰痛也是常事。

p.110-111 有些書是寄售，這點不難得知。不知道的是日本原來為了防止書店惡性競爭，有禁止割價的條例。(p.118提及例外)

p.113 未買的書下了架，想不到除了書店，電子書也一樣。

p.119 介紹裝訂的部分，和一般講書籍出版的書相比，多了雜誌的騎馬釘(小書其實也會用，只是比較少)。但的確很多讀者會誤解的，就是以為硬皮才是精裝這一點。方某第一次買到軟精裝時也有點不解。

p.126 店員面對讀者時會想很多，圖書館員也一樣。

p.132 「本數」只是印刷本數而非實際銷售數，這點就正如報館自我吹噓。

歡迎光臨別家門市

茉莉《您好！歡迎光臨別家門市》，台北﹕平裝本，2022

上次介紹謝東霖的《神明便利商店2》，提及他推介本書作者的新漫畫集。可惜新那本《別間教室》好像是同人誌，沒有電子書(至少讀墨見不到)。如果快點有電子書上市，讓不便買實體書的讀者都能支持就好了。

就是看那篇推介，才知道原來《別家門市》有出書。方某有追看她的IG (正如有追看謝東霖的)，所以得知出了書，就買電子書支持一下。

顧名思義，作品也是以便利店為舞台。而且因為作者本人有相關工作經驗，可以讓讀者見識到不少幕後運作不為人知之處。由於便利店同樣是大家慣常出入之地，所以又有很多讀者容易有共鳴的前台趣事。

大概因為對人物有印象，雖然書中的故事不是IG上看過的，也不用一小時就讀完了。就算沒看過的讀者，因為書中有人物簡介，應該也不難投入。

希望作者繼續出版相關作品啦。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/06kCKR、https://moo.im/a/39floX 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

神明便利商店2

謝東霖《神明便利商店2》，台北﹕鏡文學，2023

沒讀過第一集的看倌可以看這裡。
作者網上連載的故事很受歡迎，陸續成書，這本新鮮熱辣六月面世。

本集繼續搞笑，而且也很貼近時事，連當地的僵屍展也拿來開玩笑。
上回提到，本集牽涉滅世大危機，那個輪迴和天庭的設定其實也很值得玩味的。華人的神明就是「入世」這一點好玩(古希臘亦然)，特別容易拿來諷刺現世(如《西遊記》)。本書同樣附有獨家小故事讓讀者掏腰包。個人而言覺得額外故事比較少，只是平時看了故事覺得好，也就值得支持一下。

作者剛剛為「別家門市」的新漫畫集宣傳，《別家門市》其實也是有趣的小品(見到介紹才知道原來那邊也出了書)。可惜新那本《別間教室》好像是同人誌，沒有電子書(至少讀墨見不到)。如果快點有電子書上市，讓不便買實體書的讀者都能支持就好了。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/06kCKR、https://moo.im/a/39floX 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

性教育120%

《性教育120%》(1)(2)(3)，田滝ききき原作、ほとむら漫畫，吊木光譯，台北﹕台灣角川，2021-2022

先旨聲明﹕我真的沒有叫你買一套(或者買堆套套)放在學校。(笑)

反正香港老師連教學生用避孕套也會被道德重整會投訴。這裡第一集保健課老師一進課室就向學生派避孕套、口交膜，還隨身可以抓一堆套套出來。莫說在香港，就算在日本應該也會被投訴到丟掉工作吧﹖

這真的只是誇張、搞笑的虛構故事，但故事雖然虛構，裡面的性知識倒是真的。

正如作者自述，以性教育為題材畫用來賣的漫畫，既不能沉悶地講解知識、又不能流於色情，本來就不容易。作者透過不同性取向的老師和學生(還有個對戀愛沒興趣、只喜歡養貓)，帶出有關各種性取向、性行為等不同方面的知識。

的確這些知識本來就是學生(甚至成人也)很想知道，但學校通常不會教、不敢教的，而坊間雖有正經的性教育資訊，又因為太一本正經，難以引起大家注意。結果大家往往就從大眾媒體、小道消息、甚至色情媒體吸收經過扭曲的性資訊，然後暗地裡摸索。最後若然不幸出了事，又會被道德重整會多踩一腳說「色情就是害人」，而無視他們製造一個「『正經人家』羞於談性」的氛圍，本身就是幫兇。

老師走進課室派套套，固然是誇張無誤，但學生碰巧需要時，就派上用場。你不能假設大人不說，他們就不會私下想和試。美國早有研究顯示，宣誓不作婚前性行為的學生，未婚懷孕機會反而比較沒宣誓的高。學者認為因為宣誓者更不願承認自己其實想做，於是不會預備安全措施(你自認不會做當然不會預備，有預備即是想做啦)，發生了就自欺欺人「一時受不了誘惑」。

所以作者用誇張搞笑的情節帶出正確性知識—甚至有一章拿「動物森友會」開玩笑，算譯得頗快吧﹖—令讀者可以輕鬆接觸，更進一步帶出性行為自我保護和互相尊重同樣重要、不同性取向、性別認同者都應該和諧共處的訊息，這不是關心性教育的人一直希望做到的嗎﹖

當然，故事裡的人出櫃出得那麼順利，倒是作者的良好願望了，現實(尤其在學校的保守環境)很難那麼輕鬆。就像上次精心創作故事介紹參考服務的漫畫一樣，多一些作者和出版社用心籌劃，讓大家潛移默化開放心窗，不亦悅乎﹗

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 https://moo.im/a/38DEIZ 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

神明便利商店

謝東霖《神明便利商店1》，台北﹕鏡文學，2022

寫搞笑殺手和騙徒的作者又來了。這次更神奇，神明為了修煉要服務眾生，所以開了間便利店。飲品除了拿鐵(竟然不是觀音賣)還有符水供應，賣點是竹炭有益健康﹗遇上黑道鬧事，卻回答自己沒有宮廟，但將來會有。

主角原來還好像黑白僵屍般一陰一陽，之後各方神明陸續登場，逐個被作者拿來開玩笑。(而作者竟然沒被雷劈死，證明台灣的神明的確心胸寬大)

正如之前的系列，這系列也在網上連載，書本附有獨家小故事，讓讀者掏腰包支持。網上系列剛連載完畢，甚至牽涉滅世大危機，應該會陸續成書吧﹖

作者的前著剛剛改篇為舞台劇，相當成功。自由社會就是較多文創空間。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 http://moo.im/a/34hioq 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

尋找他鄉(資料)的故事

(這是為學校圖書館主任協會會訊寫的書介)

埜納多緒《破曉圖書館》(夜明けの図書館)，紫苑譯，台南﹕長鴻，2012

最近被朋友「導」了買電子書，還拿消費券買了部閱讀器。這本漫畫就是買書時無意中見到的。

原本心想又有像《圖書館之主》(見2017年7月會訊介紹)般以圖書館為主場的漫畫故事，一定要買一本放在圖書館，讓學生認識一下圖書館工作。(其實2018年10月和2020年8月會訊介紹的《古書堂事件手帖》，除了全套小說我還買了漫畫呢)

怎料訂書時書商直接說缺貨(出版十年的書，也不奇)。無法讓學生看，就唯有買電子書自奉吧。

《圖書館戰爭》把原本不流血的圖書審查化為流血戰爭，《古書堂事件手帖》把文學知識融入推理小說，《圖書館之主》則主打童書。雖然《圖書館戰爭》和《圖書館之主》都有提及圖書館專業工作(見本會35週年特刊介紹文)，但都只是故事情節一部分順帶提及，難及本書「誠意」十足。因為作者自言，以「Reference service」(參考服務)為主題創作故事，這是編輯提出的建議。(感謝編輯﹗)

你想過會有人特意為「參考服務」寫個故事嗎﹖我倒真的沒想過﹗

主角是曉月圖書館的新人館員葵雛子，剛得到司書專業資格、非常熱心。雖然缺乏經驗，而且不熟悉新到任的曉月市，卻不怕花很多時間幫助讀者找到需要的資料。

與之對比，是態度冷淡的大野先生。他是由市政府調來，負責圖書館財務和總務的職員。由於人手不足，往往要由執拾圖書到更換光管一腳踢。而且眼見市政府的舊同事調入企劃課，為市政府策劃招商推廣活動，比自己「有出息」得多，不禁自慚形穢。既然人手不夠，見到新人還想花時間去尋找未必找到的資料，自然認為是浪費時間。

咦，跟上次討論《圖書館戰爭》和《圖書館之主》的行政困境那篇文一樣，又見到「專業館員跟市政府調來非專業館員起衝突」和「市政府職員認為調到圖書館是貶官」的情節了﹖恐怕這真的是很普遍的情況。

這個單行本漫畫故事有幾個單元，分別為不同的讀者找不同資料。葵小姐當然經常被大野先生撥冷水，但她仍然努力為讀者找到所需的資料，當中自然需要資深同事和大野先生的幫助。大野先生亦從中體會到圖書館參考工作的滿足感，明白圖書館專業對市政府同事也有幫助，最後決定參與全國圖書館員的研修活動。

論專業，本書內容的描述不及《圖書館戰爭》仔細，不過漫畫內容仍透過資深館員的引導，告訴新人應該從甚麼地方開始找資料。小讀者如有細心閱讀，應該也可以學到一點。

感謝作者，如果能有多點描述專業工作的作品，讓更多公眾見到這一面，對提升圖書館員的形象應該會很有幫助吧。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 http://moo.im/a/128tzH 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

謝東霖的殺手和騙徒

謝東霖《殺手的戀愛相談》(上冊 / 下冊)，台北﹕鏡文學﹕2020
《我在詐騙公司上班》，台北﹕鏡文學，2019

作者是台灣的創作人(他不只是作家或漫畫家)。若干年前在面書上見到有人轉載他的圖，好像就是這故事的第一幅圖(網站提供試閱)。在「這是一場普通的女子聚會」下面另一幅把「普通的」劃去，因為全部女生都在討論殺人。這個轉折很有趣，而且又有個眼鏡娘角色(……)，所以就追蹤作者繼續看。

看下去會覺得他的作品頗有周星馳式的無厘頭味(這似乎是港台這一代共通)，輕鬆惹笑。但再看下去，又會有懸疑(例如為何這批女生會成為殺手﹖)，還有感人的情節(原來她們有老師，還跟其他人物串連起來，搞笑在那個身患絕症的妹妹也很有梗)。所以碰巧見到原來有電子書可買，就買來支持一下作者。(謎之聲﹕你根本是見到有眼鏡娘才買的，胡說甚麼支持作者﹖)

同樣在網上連載過的《我在詐騙公司上班》，描寫一個找不到工作的小子意外加入詐騙公司的奇遇，也是十分爆笑。作者說自己在創作時想集中精神、推掉其他工作，所以請讀者小額贊助。可是漫畫主題本身就是「詐騙」，於是讀者笑著「甘心受騙」捐款贊助，漫畫才得以完成。
一開始買書時都忘了還有這本，之後才回頭補買。這本不只是無厘頭，而是非常諷刺，令人想起黃子華。以下抄幾個例子(當然原圖留待你自己去看)。

自嘲﹕

老闆﹕「你運動神經這麼發達怎麼沒有朝這發展﹖」 

主角﹕「因為 …我媽說，學體育沒有前途，會餓死，所以就改唸商學院了……」

老闆﹕「沒那麼嚴重吧﹔又不是學設計。」 

又玩殺手﹕

主角﹕「等一下﹗林董付多少錢讓你殺了我﹖我可以付你更多﹗」

殺手﹕「又是這種套路啊……不過很可惜，你是『無價』﹗當年林董在我週年慶購入買1送1專案，你就是那個送1啊﹗」

嘲警方﹕

老闆﹕「用變臉郵件就可以假冒成功了，林董看到電子郵件時，會以為是拍賣公司寄的，其實是出自我們的手筆。」

主角﹕「怎麼想得到這種招數啊﹖」

老闆﹕「165反詐騙網站上的案例給了我靈感囉。」

再自嘲﹕

秘書﹕「林董，恕我多嘴，您老是挪用公款買藝品，萬一又像之前公司那樣周轉不靈……」

林董﹕「五年前那次是意外﹗誰能料到那個謝姓畫家畫會完全賣不掉呢﹖」 

開名人玩笑﹕

主角的大學同學﹕「您好﹗我是全球連鎖汽車公司董事長、交通工會永久榮譽顧問、總統府資政的連和平連董事長之子。」

林董﹕「哦﹗你就是那位連董的兒子啊﹗」

神操作﹕

老闆﹕「我們請了三家藝品鑑定公司同步鑑定，還有指紋鑑證的證書。」

(回到先前)主角﹕「咦﹖你說……作品上面的指紋是真的﹖」

老闆﹕「沒錯﹗因為我寫完後拿去拜訪劉大師請他收我為徒，他在看的時候就摸到了﹗」

(方某人的其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書，經本文連結 http://moo.im/a/1jrDKL 、 http://moo.im/a/14fiCQ 或 http://moo.im/a/5ozGNW 購買，本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

工作細胞劇場版

 《工作細胞 特別上映版：強「菌」襲來！人體腸道大騷動！》(#劇透注意)

2017年介紹過漫畫，當時正在準備動畫版(2018年播放，香港無緣一看)，現在甚至是電影劇場版了。

(雖然唔係高達，但「主人學生物，柏熊唔明白」。)

上映遇著疫情不知算是幸是不幸。不幸的是限聚令影響票房，幸的是應該大家對免疫系統的興趣提高了﹖(不過內容不是肺炎呢。笑﹗)

最簡單的評語大概是﹕這是觀眾自己買票入場看的教育電視。(當然教育電視無法做到這地步，姑勿論制度和資源限制下做不到，就算做到也會被人投訴。)

雖然是刺激有趣的擬人故事，可是對不是讀生物的人而言，裡面的知識量其實頗多(連旁白也特別多，沒解畫的話很多觀眾可能跟不上劇情)。那些免疫細胞的分類，甚至連預科AL生物也沒教那麼多，方某是在大學讀免疫學才接觸到。如果真的引起了學習興趣，可以學的東西其實很多。

所以漫畫出爐後，角色和素材才被引用為教材。甚至雖然擬人動漫畫跟真實知識必然有出入，但生物科同工會拿「找出《工作細胞》內容錯處」當學生功課。與一般的虛構故事相比，它已經包含了相當多的正確知識(所以才值得特別去找錯處呀)。

------------------------(劇透的分隔線)------------------------

評語﹕

1. 開場以動畫角色勸喻觀眾顧及旁人，一開始幾乎以為是故事開始了，看到一半才發現原來是勸喻。包裝得相當不錯。

2. 如果說有甚麼缺點，就是後半部提及調節T細胞時，太像「大愛左膠」，好像她的生存意義只是在阻止NK和殺手T(他會說自己已升級為記憶T)攻擊癌細胞似的。如果身體有一種只會壞事的細胞，人類不是早就全部生癌死光了﹖

事實上調節T細胞為何要阻止攻擊癌細胞，因為她在履行重要工作﹕避免免疫細胞過激和攻擊自身細胞。癌細胞就是因為呈現自身抗原(他本來就是自身細胞)，所以才會被調節T細胞視為「無害」的自身細胞。而之後調節T細胞為何放棄保護，劇中以很爆笑的方式演繹出癌細胞疫原轉變。

如果我是監製，會要求在先前樹狀細胞散發「閃卡」動員免疫細胞對付流感後，加插調節T細胞抑制樹狀細胞和其他免疫細胞攻擊行為的情節，這樣觀眾才會明白這種細胞的存在有何必要。事實上，樹狀細胞引發的細胞素風暴(動畫以「散發閃卡」描述這過程)，雖然有效動員免疫細胞抗疫，但同時也可以導致失控的免疫反應，例如無差別攻擊肺部細胞(你有想起甚麼﹖)可以導致病患肺炎而死、甚至引致日後的自身免疫疾病(即是免疫細胞殺得性起，變成平時也攻擊自身細胞的慢性病，這又令你想起另一些事﹖)。

SARS倖存者之所以骨枯，就是因為當時沒有其他治療方法，為了避免病患被自己的免疫系統殺死，唯有處方大量類固醇把過激免疫反應壓制下來，而造成的嚴重副作用。現在的治療方法比當年進步，而且也有調控免疫系統的新研究。可是，在一般感染中，調節T細胞仍是重要的角色。就像一個健康的社會，總會有主戰派和主和派﹔健康的政府，執法者也要受監察一樣。

如果有人看了動畫故事以為調節T細胞只會壞事，那些就跟有些人看了偏頗的傳媒描述就認為監察執法者是礙事、「被捕者一定要入罪，否則就是法官有心縱犯」之類一樣膚淺。只是人的智慧看來似乎也沒比細胞高出多少罷了。

3. 沒留意片頭有哪些商業機構有份參與。朋友看完所受的教訓是「以後我會乖乖吃乳酸菌了」。你肯定乳酸菌製品廠商沒贊助這劇場版嗎﹖(又笑﹗)

反正電視動畫版特別有一集提及中暑和保礦力(漫畫版也有中暑但好像沒標明保礦力)，應該也是有廠商贊助的吧﹖

(正經﹕其實吃乳酸菌製品未有明顯證據可改善免疫，當然如果從天然食物攝取，例如吃點乳酪之類也沒壞。而且想腸胃有多點益菌，也可以多吃益生元例如蔬菜和富含水溶性纖維的食物，如蒟蒻、秋葵等，還有家騮最愛的香蕉。)

(方某人其他書評書介)

揭書看疫病(3)﹕疾病和生物學

(這是為學校圖書館主任協會會訊寫的書介)

時疫流行，躲在家裡除了準備網上教材和聯絡學生，當然還可以打開書本。
以下介紹的，部分在下讀過感受良多，也有不少只是學校買了自己未細讀。內容可以是疾病歷史、演化、甚至是疾病與政治的瓜葛。相信應該總有適合看倌的。

清水茜《工作細胞》(1-3)，張紹仁譯，香港﹕東立，2016
《工作細胞》(4)，香港﹕東立，2017
《工作細胞》(5)，香港﹕東立，2018

會訊2017年10月號介紹過。廣受學生歡迎，在下試過把「血小板」小妹妹加在圖書館門口「暫停開放」的告示，結果所有人留言都是說「有血小板，讚﹗」(笑)。雖然畫風有點血腥，未必人人合適，可是對免疫系統的戲劇化描寫，就連學術界也認同有教育之效。畫家亦開放非商業用途，讓學界可以利用和改編作教育用途。




李瑞山《傳染病點線面》，香港﹕明報﹕2008

書比較舊，傳染病科醫生講傳染病的報紙專欄集。大抵上可以讓您了解一個專科醫生如何看這些大眾話題。


畑中正一《流行病毒如何讓人致命﹖》，台中﹕晨星，2010

見到晨星出版社，同工大概猜到是入門著作。的確這本就是「圖解XX」那類形式的作品，所以介紹的內容還算新，而且不會太深入。




Gerald N. Callahan《感染﹕細菌、病毒、微生物與人類的糾葛之謎》，台北﹕原水，2007
Alanna Collen《我們只有10%是人類》，鍾季霖譯，台北﹕三采，2016

微生物「好得人驚」是大家共同想法，所以消毒產品才大行其道。但微生物除了致病，對人體健康也有重要功能，這兩本書就是討論微生物對人類有何重要。真的不要以為把微生物趕盡殺絕就會健康，人體也是個微型生態系，與微生物達致平衡才是健康之道。




Sharon Moalem、Jonathan Prince《最衰者生存》，陳芝儀譯，台北﹕天下文化，2007

本書並非直接討論疫症，因為裡面的主角都不是傳染病。可是要留意一點，醫學上「流行病」不一定是傳染病，「流行病學」也不是「傳染病學」。而疾病之間的關係、或者人類和疾病之間的關係，可以很複雜。

本書原名叫《Survival of the Sickest》，如果不是台灣人譯，讓我譯一定會叫《Sick者生存》。如果「適者生存」，為何今時今日我們還會有病﹖本書的核心概念就是「演化醫學」，旨在解釋演化和人類疾病的關係、人類和病原體的互相適應。例如地中海貧血可以減低患上瘧疾的機會，就是地貧一直流傳到今天的理由。書中討論了多種疾病，指出這些病之所以普遍不消失，就是因為它們對人類生存另有幫助。有些是歷史上曾有幫助，有些是對今日仍有幫助。

這本書對我們的啟發，是「演化」觀念的運用。在演化的眼中，沒有絕對的好和壞，全都視乎環境而定。十萬年前有益的特性，今日可以有害。病原和人類既互相攻擊，又互相進步和融合。生物之間的關係千絲萬縷、牽一髮動全身，頗有「萬事互相效力」、「萬物並育而不相害，道並行而不悖」的意境。




Lynn Margulis、Dorion Sagan《演化之舞》，王文祥譯，台北﹕天下，2016

同樣跟疫症沒直接關係。《瘟疫與人》討論疫症如何影響人類歷史。這本討論的「歷史」更深遠，是「細菌如何主宰地球的歷史」。地球四十五億年的歷史中，生命誕生後大部分時期都只有細菌，多細胞複雜生物是很後期才出現。就是細菌先改造了地球的環境(例如產生大量氧氣)，令多細胞生物得以生存。

本書也是跟《槍炮、病菌與鋼鐵》一樣，屬經典著作(1986年原版，中文版也是九十年代出版了，現在只是重新出版)，也引來很多質疑。因為作者推崇另一位學者的「蓋婭假說」，認為整個地球就等於一個超級生命體，生命和環境是互相適應的，地球有自己內部平衡的機制(讀過會考生物學的應該記得生命特徵之一就是homeostasis體內平衡)。

從這個觀點看，現在人類就是在破壞這個平衡的癌細胞。

(揭書看疫病系列﹕疫病的世界史、香港與疫病、疾病和生物學、面對病毒、資訊素養)

(方某人的其他書評書介)

成人漫畫表現史

稀見理都《成人漫畫表現史》，ASATO譯，臺灣東販﹕2019

(也是先旨聲明，本書十八禁。未成年讀者看了這篇介紹就算，十八歲後再找來讀吧。)

很少介紹這類十八禁的書，因為很少讀。(好像只介紹過一本《情趣玩具101》)
當然不是故作純情，而是在下本來就很少會買包膠袋的書(是否十八禁也一樣)，因為無法先翻看內容是否合心意。正如吳敏倫以前所言，這正是規定色情物品要包膠袋的陰謀。

但色情漫畫每個人或多或少都看過，男人看色情漫畫基本上都是為發洩用，只管找自己喜歡的類型就行。竟然有人寫本書研究色情漫畫的經典表達方式從何而來，不是很值得「八卦」一下麼﹖(見註1, 2)

奇怪的是，東方人和西方人對「淫褻」的理解很不同。以致日本(香港也是)無端要把性器官遮掩起來，讓日本人覺得西方色情漫畫可以「無修正」是很開放。但西方人卻覺得很多題材(例如蘿莉、獸交)都是日本人才敢碰，這才算開放。

(這點也未必能持續，例如日本政府長期受到國際社會壓力，最終向蘿莉漫開刀。這其實反映了國際社會的偽善，因為只要不涉及傷害別人的行為，思想表達本身應是言論表達自由一部分。純屬虛構的蘿莉H漫內容雖不道德，但本質上跟描述殺人放火強姦之類違法行為的虛構作品，並無分別。前者要禁而後者可大賣特賣，根本是自相矛盾。當然偽善者自知，如果所有涉及違法或不道德的虛構作品都要禁止，所有作品只能描述合法合道德行為的話，根本是不可能，所以就專向弱勢的「性表達」開刀。)

而日本H漫很出名的觸手、斷面圖之類，其實都是編輯和作者因應政府「禁止暴露性器官」而生的代替品。但反而更引人遐想，甚至令西方人覺得「更色情」，這不是很諷刺麼﹖

正正因為不是直接描畫性器官，這些替代表達亦造成了不同喜好的人愛惡分明的「萌點」，反而促成了色情市場的客源分割。例如有些人很喜歡觸手，在下就興趣不大。反之有些人覺得斷面圖令人失胃口，自細看慣科普書各種斷面說明圖的在下，卻很易投入理解。

本書就是如此描述日本色情漫畫家如何和政府管制「作對」，發展出各種各樣不同表達方式的故事。而相對「一般向」漫畫有很多研究和關注，這些被視為邊緣、不道德的作品，一直沒有得到適當的關注，要研究整理出經緯就更難了(註3)。做這一番整理也是作者的功勞之一。

書末還有訪問幾位男性向色情漫畫的女性讀者，讓她們跟男讀者分享一下，女生看色情漫畫的心情和男生有何不同。頗能大開眼界。

道在便溺，雖小道必有可觀者焉。

(註1﹕話說在暴大時，張燦輝教授的「性與文化」課除了會播無刪剪無格仔版的《感官世界》外，他還說有收集《龍虎豹》準備做研究。究竟他可以拿《龍虎豹》做甚麼研究﹖現在他也退休了，有沒有研究出甚麼來﹖我也很想知道。我想他的研究會比《龍虎豹》本身更有趣。)

(註2﹕《感官世界》本身是真人真事改編，日本法醫上野正彥的《聽聽屍體怎麼說》有提及過那宗奇案。)

(註3﹕早前，分享過激作品的exhentai關站，就被御宅族視為焚書坑儒式的事件，因為很多作品只有在這裡被存檔和分類歸檔。)

(方某人其他書評書介)