analysis

顯示包含「joke」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「joke」標籤的文章。顯示所有文章

星期四, 7月 31, 2025

炒冷飯系列﹕一起搞吧﹗科學與性的奇異交配

(反正要介紹Mary Roach的書,有篇舊文還在xanga沒有搬過來,值得整理重貼一下。原來刊於2010-8-21。)


Mary Roach《一起搞吧﹗科學與性的奇異交配》(Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex),林君文譯,台北﹕時報,2009
(Bonk 是甚麼意思﹖自己看)

Mary Roach就是上次介紹過《不過是具屍體﹗》的作者,她好像老是喜歡找這些平常人不想碰的題材去寫,還要尷尬地查有關性變態的期刊論文和環球遊歷參觀,甚至為了超音波拍攝性行為期間的器官影像,而把無辜的老公拉下水。又一「人做我唔做,殺出新血路」的例子。

本書如同《不過是具屍體﹗》的作風,以風趣的文筆介紹這些令人尷尬的題目。受作者訪問、台灣專研陰莖手術的許耕榕醫師亦受出版社邀請寫推薦文,他竟然說不知作者的譯名會否被改成「美麗.裸軀」﹗(譯名是「瑪麗.羅曲」,用國語讀非常接近)
如果作者讀得懂中文,我想她一定笑翻了。

這位許醫師本身就很幽默,他向作者形容說陰莖絕少「蔣中正」,「大部分的男人都是共產黨,左傾﹗其次為下彎,就像鞠躬的日本人﹗第三名是,右傾﹗第四,往上,像隻大象﹗」(p.128, 146)

(頭一句很明顯是解嚴後才可以說出口,否則警總找上門可不好笑)

就跟作者一樣,在這種令人尷尬、有時甚至令人恐懼(如性變態/性倒錯)的話題中,作者的幽默取態倒是很能令人心情放鬆下來。就跟《不過是具屍體﹗》一樣,本書不是很有系統的研究或性學研究史著作,而是從性學研究的歷史和現況中抽取一些特色片段,再加上個人體驗(難聽點說﹕獵奇)而成的作品。
在這類敏感題材而言,本書很能起「開眼界」的作用。我想除非你是性學家,否則在本書中一定會找到你未聽聞過的東西。

不過,說的容易做的難,與作者輕鬆暢談相比,號稱「性開放」的今日,性研究仍是地雷處處﹕

「衛生署署長艾德絲(Joycelyn Elders)於世界愛滋病日的演講中,建議大眾也許應該『學習自慰』,旋即遭前總統柯林頓免職。

『試想,計畫名稱中若有『自慰』這個字眼,我還能爭取研究經費嗎﹖』施洛德醫師順口接著說﹕『自慰,實在是位於敏感地帶(touchy area)。』一語道破自慰研究領域的精髓。」(p.198)

(同樣的例子,經濟學家也遇過。行為經濟學家 Dan Ariely 在《誰說人是理性的》就描述過他們一個性興奮對決策影響的研究,因為涉及自慰和色情照片而受質疑阻撓的事。)

越不清楚,越多人亂試,後果也就越嚴重,於是社會就越有壓力去禁制這些事。但很多人看不出這是惡性循環。在後面的筆記我就說﹕「不能坦率地交流是一切問題的開端」。
認識,才是改變不幸的開始。

(方某人其他書評書介)

---

筆記,或挑骨頭﹕

p.144 「男人躺在乙烯基材質的檢驗臺上」

我想「乙烯基」是 ethylene 的直譯,但其實這裡指的是「聚乙烯」 polyethylene,只是外國人懶惰慣了簡單稱呼。

p.157 「國際保育組織『信任地球』(Earthtrust)」

我想譯成「地球信託」比較貼切。

p.191 「至少有一間實驗室在樣本中發現前列腺酸磷酸酶(PAP),它是構成精液之前列腺液中的一種酵母菌。」

首先,既是「酶」(舊稱「酵素」)就不會是「酵母菌」。

其次,prostatic acid phosphatase 中譯的確有這樣的譯法,但從字面論,我還是覺得「性」字是不必要的。

p.211 「兩顆果」應為「蘋果」。

p.238-239 「女人的性器官對性愛影像照單全收,女人卻經常表示自己不為所動。若以『感受』為尊,女人對色情的呈現其實非常吹毛求疵。荷蘭學者艾倫.朗(Ellen Laan)的研究表示,根據女人的(主觀)意見,其性興奮程度在觀賞『以滿足女性為主』的成人影片時大為提升。……席佛絲的發現果然沒錯,不論是哪一種影片,艾倫.朗研究中的女性陰道光體積變化並無差異。她的受試者或許較喜歡『以滿足女性為主』的影片,並認為這樣的影片更能撩撥性慾,她們的身體卻訴說著截然不同的故事。

……令人哀痛的強暴可以提供貼切的解釋。我自雷文的一篇論文得知,偶爾會有強暴受害者表示,雖然處於恐懼、憤怒、厭惡交織的情緒,但身體依舊會有所反應。這不禁讓我們想起上一章,西普絲基藉由研究脊椎受損的女性探討性興奮的結果。」

這段文字說明了名句「口裡說不要,身體挺老實」的生理原因,是因為口和身體受兩套神經系統的支配(在上一章有討論),所以心理上的主觀意願和生理反應可以分離。同一種分離其實在脊椎受損的男性身上也可以觀察到,甚至正常男性身上間中也會發生。不過一般男性的主觀性慾和生理反應,似乎比女性的接近和一致。
(當然這不應成為侵犯別人的理由,就算男性自己也不會想在非自願的情況下起生理反應。)

p.254 「看起來百聊賴」似乎應是「百無聊賴」。

p.265 「黑猩猩和猩猩(orangutan)」

Google是這樣譯的中文維基也是這樣叫的(原因是系統分類樹重新排列)。但我認為其實不應用「猩猩」這個籠統名稱,因為讀者見到「猩猩」可能同時想起黑猩猩、矮黑猩猩(巴布諾猿)、大猩猩和褐猩猩(紅毛猩猩)。但 orangutan 這個源自馬來語的名字只指褐猩猩。

一般人不會去理會系統分類樹重新排列,把黑猩猩、矮黑猩猩和大猩猩都劃入「人亞科」,令「猩猩亞科」只餘下紅毛猩猩這種事的。一本科普書籍的翻譯應該顧及一般讀者的認知方式。

(以基因分析親緣關係的確會得出這種結果,以往把幾種「猩猩」歸於一亞科而人類獨立一亞科,只不過因為人類自以為很獨特而已。)

p.268 「國際社會女性性健康研究協會(International Society for the Study of Women's Sexual Health)」中「社會」二字純屬多餘(因為 society 實指協會而非社會)。

p.271 「嗅覺與味覺治療研究基金會(Smell and Taste Treatment and Research Foundation)」似乎應譯成「嗅覺與味覺治療及研究基金會」。

p.273 「根據《大猩猩之繁殖生物學》(Reproductive Biology of the Great Apes)」

如上述,「大猩猩」是「一種」生物(Gorilla),Great Apes這個集合詞應譯作「大猿」。

p.279-280 「『有穩定交往對象的女同志,不但能夠有效地滿足伴侶,而且比起討好妻子的丈夫們,更能毫無保留地將自己融入性愛……』,大部分的異性戀男子『會因過分專注自己的性感受,而疏漏了伴侶參與的程度。僅有少數丈夫能充分掌握配偶的性興奮程度,也不忘協助她擴展快感……而不是企圖強迫女方快速地升高投入性愛的程度』。

同樣的批評也適用於異性戀女子﹕『這種以達成目標為先的傾向,想要完成任務的心態,在異性戀女性身上十分普遍,幾乎與其男性伴侶不相上下。』她們只顧著刺激配偶的性器官,對他的乳頭,還有其他的一切視而不見。相反的,男同志卻恣意探索伴侶,版圖遍布全身各處。他們與女同志一樣,擅長挑逗,恰與妻子們形成對比﹕『少有妻子能察覺丈夫於高潮來臨前的反應,使之停留在高度性興奮的狀態。』

麥斯特指出異性戀者本就處於劣勢,因為他們沒有所謂『性別同理心』(gender empathy)的優勢,只有同志才知道如何做到『己所欲者,亦施於人』。……不過,只要坦說出自己的說法,同理心的隔閡絕非無法逾越。麥斯特與強生的研究另有一項重大發現,即相較於異性戀族群,同志更能自在、坦率地表達自己的喜惡。」

男女宜乎留意這一段,所以整段抄了。我要特別強調的是﹕不能坦率地交流是一切問題的開端,真正有默契的人沒你想像的那麼多。當然這又要感謝我們那些盡力壓制「談性」的衛道士。

(後話,「坦承」應是「坦誠」。「坦承」本身就是「坦白承認」之意,如果用「坦承」就不用再寫「說出」了。)

星期三, 7月 23, 2025

Mary Roach的爆笑科學之旅


Mary Roach《活見鬼﹗世上真的有阿飄?科學人的靈異世界之旅》(Spook : Science Tackles the Afterlife),貓學步譯,時報,2019
深入最禁忌的消化道之旅》(Gulp : Adventures on the Alimentary Canal),黃靜雅譯,天下文化,2020
打包去火星:NASA太空人瘋狂實境秀》(Packing for Mars),鍾沛君譯,貓頭鷹,2015

終於又是拖到人家不賣才寫,所以以前沒答應朋友幫網媒寫書評也是對的。
這裡讀墨還有售的只有《打包去火星》,當然讀墨用家還可於27/7前以本書跑自然歷史馬拉松

Mary Roach其實不用多說,是信心保證,至少保證好笑。以前方某就介紹過她的《不過是具屍體﹗》和《一起搞吧﹗科學與性的奇異交配》,都是挑戰尷尬題材但非常幽默的作品。只要看過她的作品,就知道她的書就算盲著買也不會錯。無論從中學到多少,至少肯定讀得非常愉快。
(她還有兩本書,一本《不為人知的敵人》講軍事研究,方某為圖書館買了但未有空讀。另一本是《當野生動物「違法」時》是新書,方某未買。)

三本書的書名都非常直接,分別就是作者走訪科學家如何研究靈異事件、研究消化系統、和太空人生活各方面的問題。內容同樣都是爆笑連場。

相比而言,第一本《活見鬼》雖然好笑,但結局理應不會令看倌覺得超乎想像。因為畢竟以自然科學方法研究靈異事件,最後若非發現是騙局也只會是「查無實據」,否則那就不叫「超自然」了。所以本書有趣的地方,不在結果,而在於過程﹕科學家怎樣去研究這些事,歷史上又鬧出過甚麼「鬼」,科學家從中又找到哪些有趣的知識﹖

同樣相比而言,第二本《深入最禁忌的消化道之旅》理應是最「日常」的事,畢竟我們大部分人都不會撞鬼或者上太空(同樣不會經常見到屍體,而大部分人的性生活也很平淡—若非付之闕如的話),本書的內容卻是人人每天都接觸的事。由口鼻到腸胃,最後釋放出來的過程,「試問誰還未發生」﹖如果沒發生才是病吧。可是我們偏偏對消化過程有很多忌諱,排泄物帶病菌、肛門又靠近性器,被當成禁忌也算了,但就連食物也諸多禁忌(英美人不願吃內臟,對華人自然是很離奇的「不懂吃」)。就像作者所言,口水鼻涕、食糜和糞便都是體內的東西,但一流出來就變成很噁心的事。當中自然有很多故事可講。

最後一本《打包去火星》講大眾視為明星的太空人生活,內容自然更引人入勝(兼入「性」)。太空人分享生活的書,這個年頭雖仍不多,但也不會少到找不到,可是應該沒人寫得像Mary Roach那麼爆笑。畢竟書中很多題材都不是太空人自己會寫的﹕太空人如何陪著你嘔、便便滿「天」飛,NASA為了太空人生活作準備,請一批人嘗試可以多久不洗澡和「躺平」三個月,甚至坊間傳聞的「太空性愛」是甚麼一回事,這些都不是官方機構和那些太空人想討論的事。所謂太空探險「挑戰人類極限」,可不只是挑戰科技、體能和智能的極限,甚至也包括暈眩和忍臭的極限。

就算沒買到電子書,我也建議看倌找本實體書看看呀。
就電子書而言,香港讀者可在公共圖書館借到《深入最禁忌的消化道之旅》和《打包去火星》,台灣讀者可以借到《活見鬼》、《深入最禁忌的消化道之旅》和《不過是具屍體》。
實體書的話,香港公共圖書館的藏量比較懸殊﹕《深入最禁忌的消化道之旅》(30間館)、《打包去火星》(25間館)、《不為人知的敵人》(15間館)、《活見鬼》(5間館)、《一起搞吧》(只在屯門)、《不過是具屍體》(只在東涌)。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 https://moo.im/a/14vCKQhttps://moo.im/a/135rtA 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

---

筆記,或挑骨頭﹕

《活見鬼》

#67 序「如果你在瀏覽園藝、船艇之類的書籍時發現它」

不太明白《Spook》這個原書名怎麼跟園藝船艇扯上關係。

#104 1又是你﹕造訪輪迴國度「印度邦加洛(Bangalore)」

這樣譯比大陸譯「班加羅爾」好,至少省字。

#262 「探索形上學和胚胎學的深奧混合」

我本來想這是否指本體論的 ontology 譯錯了,不過胚胎學應該是 embryology
(為何在下會搞錯﹖因為胚胎發生學是 ontogeny,感謝英文搞得那麼複雜。)
原文應該真的在提及胚胎學,作者想問靈魂如何嵌入胚胎。

#295 2精子裡的小人「希波克拉提斯無疑是從早餐中獲得啟發,他認為卵是用來提供發育中的人類食用,卵一旦吃光了,嬰兒就孵化完成:把生命的誕生說得像是去採買雜貨一般。」

這其實也不全錯,例如蛋的卵黃本身的確是供應營養給胚胎發育用。(只是他們以為精子本身就是等待發育的胚胎,卵子本身只是供應營養,這點大錯特錯。)

#312 「科學作家齊默(Garl Zimmer)」

應為 Carl

#334 「這段文字正描述殺死一隻受傷的大象最快的方法:從大象雙耳之間脊柱頂端敲入一根木樁。受到好奇心驅使,達文西以同樣的手法破壞了一隻青蛙的脊髓。「那青蛙在脊髓被穿過之時立刻死亡。」

術語叫 pithing,但科學實驗室用的通常是金屬棒/針,可能因為金屬更易破壞脊髓的電訊號。

#474 3如何測量靈魂的重量「卡本特(Donald Gilbert Garpenter)」

很明顯這裡的G同樣應該是C﹕ Carpenter。為何譯本會把C都當成G﹖又不是DNA。

「卡本特列出另一種利用懷孕婦女的獨特方法。在七十七頁他告訴我們:「為房子驅鬼的絕佳方法,是讓剛受精的婦女住在裡面,就在麥進入胚胎的正常時刻之前。」」

又不怕讓胎兒著魔了﹖

#490 「「每一位元的資訊損失所必須釋放的熱量,大約是3×10^-21焦耳。」納宏說。」

這不會量得到吧。就算把整個人腦的資訊加起來,可能也只算幾焦耳﹖

#508 「在天花板一角,一個螢光燈閃了一下,然後熄滅。應用熱力學第一定律,我們知道在宇宙的另一個地方,一個不漂亮但有成本效率的光才剛出現。」

幽默但非事實。(因為燈光熄滅其實不是「光消失了」,而只不過是「不繼續耗用電能變光」而已。已發出的燈光,能量並沒有消失,它要不是透出屋外,就是被牆壁和其他物品吸收變成熱而已。)

#527 「他們有一個信仰系統,讓他們『知道』答案是什麼。他們不需要可以引用的證據。而且,如果結果和他們知道的並不一致,將會是個災難。他們不想冒這個險。」

宗教界之所以反科學的原因,就是因為他們對一切已有終極答案。所以任何跟這個答案不符的發現都會變成威脅。

「他參加識科學和量子理論的聚會」

意識﹖

「史丹福直線加速器中心(Stanford Linear Accelerator Center)研究發展共同計畫負責人派翠克.雷(Patrick Lui)」

Lui 可以是姓雷,但也可以姓呂。
最奇的是你竟然可以在葉劉那個匯賢智庫的網站找到他,中文名叫雷柱東。

#532 「你只剩下操作系統:一種基本的、自由飄蕩的意識。」

問題是﹕沒硬件沒應用程式的操作系統還有甚麼功能﹖

#624 「宣稱不只能夠拍下生命力,而且可以用這些影像診斷疾病和情緒狀態。」

原來這種騙局在1898年就有。

#668 5難以下嚥﹕頭昏眼花的靈外質全盛期「紐約州海德司維爾(Hydesvill)」

很明顯漏了個e

#706 「麥戈道(William McDougall)」

這個姓香港會譯成麥道高,就算要用「戈」也應該是「麥道戈」,顯然是倒轉了。

「康史塔(Daniel Comstock)」

這譯名在廣東話真是妙不可言。

#926 7笨蛋帽中的靈魂「你會覺得在這個地方,他們會砍了懷疑著,再做成午餐吃(尤其在你試過這裡的午餐之後)。」

即是午餐好不好吃﹖

#942-950 「如果貝爾(Alexander Graham Bell,電話發明者)能夠讓一個脫離肉體的聲音穿越大陸,如果馬可尼(Guglielmo Marconi,電報發明者)可以經由空氣把無形的資訊從一個城鎮傳送到另一個城鎮,那麼創造出和「偉大上界」的連繫又會有多難呢?」

三大科幻巨擘之一克拉克有言﹕任何足夠先進的科技都跟魔法無異。
所以這個年代的人們更易相信魔術﹖

#974 8你聽得見我嗎﹖「羅迪夫雖然住在德國,但他聽到很多聲音對他說拉脫維亞語。」

分明是腦袋把雜聲空耳成自己能理解的東西。

#1001 「巴魯司不是個懷疑論者,事實上剛好相反。他告訴我他相信科學已經蒐集了可靠的證據,足以證明死後的世界以史瓦茲(見第六章)和史帝文生(見第一章)的形式存在,但他不認為電子聲音現象是其中一部分。」

正如創造論者和陰謀論者的理論經常鬼打鬼,他們唯一的共識就是不接受科學界的共識。

「但我並不意外電子聲音現象團體懷疑這項研究:如果這些聲音的來源不是靈魂,那麼是什麼?」

這其實是訴諸無知的謬誤。

#1007 「葛拉夫想起一個歇斯底里的西德女人,她的烤箱會在她開門的時候對她說話。還有一個住在附近的男人,每晚被他的暖氣系統說教。負責察看這些報告的工程師確認了,那些話是來自美國區電台的夜間放送

廣播。日文才叫放送吧。

#1013 「在訪談了二十個這樣的病人之後,他決定同意病人的說法,這些「他者」不是幻覺,而是以不同形式存在的居民。」

醫生跟病人一起瘋。

「聽聲網組織」(Hearing Voices Network)」

應為「網絡」。

#1049 「坎特伯里主教」

通常叫坎特伯里大主教

「顯微鏡現在得和發電機鏡Dynamoscope)和心靈傳動鏡(Telekinetoscope)分享實驗室工作台了。」

這裡 dynamo 不是指發電機吧﹖似乎是跟肌力計有關的東西。

#1084 「《發古董留聲機》(Discovering Antique Phonographs)」

應為「發現」。

#1102 「現在,電力、無線電波、電話技術已經是日常生活的東西了。他們離開神祕的領域」

對神秘主義者而言仍然是。

#1208 9在鬧鬼室中「「乳牛複合構」(Dairy Cattle Complex)」

應為「機構」。

「微特斯(microTesla)」

應為「微特斯拉」。

#1277 10傾聽小精靈「人們認為老虎使用次聲波警告溫體入侵者,好處是可以傳送到很遠的距離,並穿透密集的樹葉。」

似乎是指溫血動物﹖但只有溫血動物聽得到次聲波﹖(但維基百科說短吻鱷也會用次聲波溝通)

#1319 11查芬和穿大衣的死者「在審團宣示之後,法官宣布進入午餐休息時間。」

 應為「陪審團」。

「強生排除了第二份遺囑造假的可能性,他的根據是,不只那些證人,連被告本身,也就是馬歇爾的遺孀蘇西,都同意第二份遺囑的筆跡是詹姆士.L.查芬的。」

我想嚴格而言她沒有被(刑事)控告,似乎不應稱被告,而應該叫抗辯人﹖
不過檢查《香港法概論》(三聯,1999版,p.62),一般民事官司和遺囑訴訟的雙方也是叫原告(plaintiff)和被告(defendant)。所以沒錯。

「來自一位心靈研究學會榮譽官員沙爾特(W. H. Salter)」

一個普通學會的officer並不是「官員」。
我想「心靈研究學會」這類組織應該沒有正式中譯,但一般學會的officer通常就是叫「幹事」或「理事」之類。所以大可譯成「榮譽幹事」。

#1353 「聖經

這是直排的書名號(直排時能正確顯示),但電子書的出版社預設為橫排。

#1397 「無論是誰選擇了詹姆士.L.查芬墓碑上的題辭」

多了個「旦」字。

#1435 12六呎之上「有些人想起自己在不超過天花板的地方遊盪,像一團熱空氣一樣從自己身上浮起來。有些人記得高速穿越某種隧道,通常朝向一片光,有時朝向已逝的親友。」

這跟發夢有何分別﹖

#1447 「英國南漢普頓」

港譯修咸頓。

「拉曼爾驚訝於心臟停止瀕死經驗的醫學矛盾:意識、感知、記憶似乎依然運作,但這個期間病人失去「所有皮質和腦幹的功能……這樣的一個腦,就像是拔掉電源、拆解電路的電腦。它不能產生幻覺,什麼事也不能做」」

這想法有誤。心臟雖停頓,但腦細胞並不會立即死亡,它們還是會活動一段時間,在缺氧狀態下掙扎一會。
其實「瀕死經驗」正正是腦細胞掙扎活動的結果。

#1461 「薩崩(Michael Sabom)是第一個涉入瀕死經驗研究的心臟內科專家」

為何會把人名譯個「崩」字出來﹖譯「薩朋」不行嗎﹖

---

《深入最深忌的消化道之旅》

#336 第二章「品嘗味道卻沒有任何感知體驗,聽起來似乎難以想像,然而你現在或許正是如此。人類的腸道、喉部以及食道上端都有味覺接收器細胞,不過,只有舌頭的接受器會向大腦報告。」

有人另外問為何睪丸會有味覺受體。

#354 「大家都想成為咪咪樂」

是「超」吧。

#385 「這種髮型叫作赫本頭」

香港叫夏萍

#521 第三章「獨角鯨是中型的鯨,一根長長尖尖的角從頭上突出來,彷彿是生日蛋糕上的蠟燭。」

又真係幾似。

#533 「「牛舌香」(Beef Tongue Piquant)等食譜」

他們竟然連牛舌都不吃﹖

#580 「但生殖器官在全世界應該都不會是盤中飧」

如果他們看見牛歡喜和魚春大概會嚇暈吧﹖

#589 「有些文化會吃猴子肉,但這些文化在傳統上不吃猩猩。」

說哪裡﹖非洲﹖非洲人也有吃猩猩呀。

#606 「手可得的佳餚」

應為「唾手可得」,香港人經常寫錯「垂手可得」,想不到國語人也會寫錯。

#633 「L半胱胺酸的另一個常見來源是羽毛。布列的理論認為這或許能解釋雞湯的醫學價值」

但有人不拔毛就煲湯﹖

#762 第五章「搞不好還提供了政府養老金和一塊地」

明明在提及當事人跟公司通信,所以這筆 pension 應該不關政府事。

「幾年後,他的一位同事想收藏那充滿傳奇的胃,用來研究並展示於博物館。聖馬丁的遺族發來一封電報:「勿來剖屍,來者必殺。」」

可見何其反感。

#772 「他太過於強調胃酸的角色,忽略了胃蛋白酶和小腸裡的胰酵素對消化的貢獻。」

那時候(大約十九世紀)應該不會知道酵素。

#813 第六章「洗衣粉根本就是裝在盒子裡的消化道。洗碗精也一樣:晚餐客人沒吃完的食物,蛋白酶和脂酶會把它們吃掉。」

洗潔精沒酵素吧﹖

#854 「我孫女鼻涕太多的時候,我太太或我自己會用嘴巴幫她吸抹乾淨,然後再吐掉。不過,別人的小孩則甭想。」

古時已有吸涕。

#862 「說到細菌殺手,在唾液面前,漱口水只能甘拜下風。」

其實也不需要殺死所有細菌,減少數目令它們不至於導致疾病就夠。

#900 「為什麼我常看到年長的中國男子在吐口水?希雷提指出,他們吐的不是唾液,而是從肺部或鼻竇咳出的痰。她補充說,他們把痰吐出來,是因為不喜歡用手帕或面紙,他們反而覺得我們用手蒐集那些東西很噁心。」

連美國人都知了,算不算「有辱國格」﹖

#956 「一九七二年電影《巴黎最後的探戈》(Last Tango in Paris)中,奶油扮演的歷史性角色。」

吾生也晚,不查一下不知道有甚麼角色。

#1023 第七章「喉頭(聲箱)會擋住食道入口」

擋住食道入口的應該是「會厭」吧﹖(聲箱是它下方被播住的部分)

#1044 「小朋友吸入的倘若是塑膠動物或玩具士兵反倒好一點,因為從動物的腿或士兵的槍桿縫隙還能吸入空氣。」

而且還有玩具安全標準,要求玩具設計就算被小孩放入口也不會完全堵住喉頭引致窒息。

#1157 第八章「事情的原委比較可能是動物早就躲在便盆裡或床底下,只是一直沒被發現。而這些論文的作者,要不是懶得多用點腦筋,就是狡猾的事業投機分子。」

又不能太苛刻,那時(十九世紀)科學方法也未發達吧。

#1191 第九章「十到二十秒之內,麵包蟲竟然咬破動物的胃跑出來。」

有那麼厲害的話,吃牠們的爬蟲類早就絕種吧。

#1243 「「如果胃裡面有個弱點呢?」這樣的話,麥皮蟲有沒有可能藉由某種特別強力的扭動,把胃撐破逃出來?」

那麼胃本身就會被胃酸蝕穿,不用等麥皮蟲了。

#1299 第十章「他是胃腸專科醫生兼維吉尼亞聯邦大學的醫學教授」

好像未聽過這所大學﹖上網找找原來真的有,孤陋寡聞。

#1333 「名為馬考斯基(Markowski)的外科醫生指揮官

奇怪外科醫生有上司,但何來有指揮官﹖當然書中說的應該是軍醫。
上網查看原來英國皇家海軍有 Surgeon commander,應該就是指這職位,但其實英國政府官員的 surgeon並不見得要是「外科醫生」。雖然引例中的那位甚至是牙醫 dental surgeon,可是正如香港早年的 colony surgeon 是「殖民地醫官」,他管的也不限於外科而是所有醫務問題。大概因為早年醫官都是跟隨軍隊外派到前線,懂外科比較重要,故名。現在軍隊的 surgeon general 也是譯成軍醫總監,所以我想這個職位譯成「軍醫總監」或「醫務總監」更貼近實際。

#1375 第十一章「「體孔安全掃描器」(Body Orifice Security Scanner」

這裡 security 應是「保安」,是為了保障監獄安全,不是保障被檢查者(的體孔)安全。

#1579 第十二章「以下是為「安全農場節目」(Safe Farm Program)」

這裡 program 應是「計劃」而非一個電視節目之類的。

#1726 第十四章「二來是測試號稱可以吸附那些臭氣的用品」

這應是搞笑諾貝爾獎的研究吧。

#1862 「胃腸專科醫生瓊斯說得最好:「每個肚子不舒服的人,只要上個廁所大大解放一下,就會覺得好多了。依我看,根本不需要求助於任何東西。」」

瀉藥或灌腸劑呢﹖

「家樂是提倡粗纖維的重要人物。他主張,健康的結腸每天要清空三、四次,這是「大自然的規畫」」

多於三次現在應該會當腹瀉吧﹖

「家樂多次「專程」前往倫敦動物園,為了探討動物上廁所的習慣。家樂提到,黑猩猩「每天大便四到六次」(全都拿來丟動物園的遊客)。」

家樂氏不是美國人麼﹖為何有美國的動物園不去要去倫敦的﹖

#1878 「追蹤了三千名荷蘭男子長達十三年,得到的結論是:「男子排便頻繁與直腸癌的風險增加相關,而便祕與風險降低相關。」」

那麼我就是高風險囉﹗不是說纖維預防大腸癌﹖

#1898 「迴盲瓣是防止液體從下方進入的安全完美的屏障」

要不然我們一早被自己的大腸桿菌殺死了吧。

#1918 註13「他提到他的實驗室兔子:「我用糞便萃取物實施靜脈注射,牠顯現出沮喪與腹瀉的症狀。」」

沒死算好運了﹖

#1966 第十五章「前美國總統賈飛德(James Garfield)」

不是直接學那隻貓叫「加菲」就好﹖(維基百科叫「加菲爾」或「加菲爾德」,多個字的顯然是大陸譯法。雖然正如那隻貓的名字,我覺得連「爾」字也是多餘。)
當然,如果以香港的英式漢譯而言,「賈飛德」亦算美譯。

「霖牛肉類肽(peptonoid)」

看中文我反而不太明白是甚麼了,看英文我反而猜到是水解蛋白產品。

#2010 「坦尚尼亞哈札族的女人也用類似的方法,蒐集狒狒糞便中軟化的猴麵包樹種籽,洗淨、曬乾後搗碎成粉」

貓屎咖啡聽得多,狒屎種籽倒沒聽過。

#2053 「對於較輕微的狀況來說,心態的轉換或許會有幫助。列維特告訴我:「當看到病人只是有一點點腹瀉,我會說:『你該慶幸自己不是便祕。』」」

謝謝。

#2146 第十六章「曾有消息指出她得的病是「結腸下方」的癌症。這很像是小時候我母親把陰道稱為「前面的下面」一樣。」

是「陰部」﹖

#2194 「她有藥物成癮的問題(猴子在背上,是成癮的隱喻)」

上網一查「monkey on the back」原來是指難纏、難以擺脫的問題。不一定指吸毒,但毒癮當然是其中一種。

#2225 「一百多年來,吞鉛粒或水銀(重達三公斤)被視為破除阻塞的好辦法。」

套黃子華「阿爺」的口吻﹕「就算通渠你也不會這樣做吧﹗」
這跟玩死自己沒分別。

#2231 註5「他「為了要找一個玻璃杯」,把十四隻手指頭伸入病人的直腸裡:六隻是他自己的,另外兩位同事各用了四隻」

玻璃杯﹖這次我懷疑的不是作者或譯者搞錯,而是懷疑病人的精神狀態。

#2258 第十七章「瑟道斯基(Mike Sadowsky)是教科書《糞便細菌》(Mike Sadowsky)的共同編輯」

這裡顯然是抄漏了英文書名。

「改變某人身體裡的細菌,居然比改變飲食更加有效。」

但飲食本身也會改變細菌群吧。

#2267 「今天你結腸裡的細菌種類,和你六個月大時的細菌種類差不了多少。人的腸微生物叢,大約有八○%是在分娩時由母親那裡傳過來的。」

那麼剖腹產又沒餵母乳的呢﹖由哪裡來﹖

#2418 誌謝「Andrea Bainbridge,美國醫學會歷史醫療詐騙暨另類療法收藏

這裡 Collection 似乎應該譯成「藏品部」較妥。

#2647 參考書目「Pen Ts,ao Kang Mu by Li Shih-chen」

不熟威妥瑪拼音,未見到李時珍也不知道前面是《本草綱目》。

---

《打包去火星》

#51 倒數計時「你出了問題需要好幾周才能修好」

遠離地球和醫生甚至可能沒法修。

#97 1他很聰明,但是他的鳥很隨便「現在的太空人工作頭銜已經分成兩類(如果人造衛星彈頭專家算進去的話則是三類,這種人和老師、浪費公帑的參議員,及用公費大吃大喝的阿拉伯王子屬於同一類)。」

老師﹖

「飛行員太空人負責操控太空船,任務專家型太空人負責進行科學實驗以及發射衛星,這群專家包括了醫師、生物學家、工程師」

總好過直譯叫「裝載專家」。

#135 「庚也是飛行員,服役於日本空軍自衛隊。」

應為航空自衛隊。(他們不會用「軍」字)

#182 2盒子裡的生活「其中一個團隊是由四位蘇俄人所組成的,另一個團隊則是(國際)跨文化摸彩箱:一位加拿大女性、一位日本男性、一位蘇俄男性,以及出生於奧地利、擔任指揮官的卡夫。在二〇〇〇年的元旦凌晨兩點半,蘇俄團隊指揮官路克尤克把加拿大團隊成員拉琵艾推出攝影機拍攝範圍外,不顧她的反抗,兩度對她舌吻。強吻事件發生前沒多久,另外兩位蘇俄受試者則拳腳相向」

很明顯蘇聯當時早已解體,應為「俄國」和「俄國人」。

#187 「卡夫說她的友善舉動是一般俄國女性少有的,例如坐在他的大腿上、親吻他的臉頰:「她渾然不知自己傳達了錯誤的訊息。」」

連美國人也不會這樣吧。

#346 3星際瘋狂「其實我只是要拍一張更好的照片。」

看來也不用上太空才有這類問題,地面已有很多人是這樣。

「一般觀念中的自殺藥丸都是化物,而這樣的致死方法比缺乏氧氣供應而死還要緩慢而且驚懼,所以應該不太需要這種藥丸。」

應該是氰化物吧﹖沒聽過有人用氟化物自殺的。

#495 4你先請「我在地球上約重五十八公斤,但在體積小多了的月球上,因為那裡的重力只有地球的六分之一,所以我的體重就跟一隻小獵犬差不多。」

應是「跟地球上的一隻小獵犬差不多」。(如果小獵犬跟你一起上月球,牠同樣會變輕)

#519 「在一九五〇年代早期,隨著商務飛行變得可行,醫生也擔心搭機可能對心臟有害,對循環系統造成負面影響。當馬伯格醫生證明並非如此時,聯合航空還出於感激頒給他托特獎。」

結果出事的竟然是血栓。

#644 6丟上丟下「此時大腦開始混淆,並且因為某種尚未釐清的原因,大腦做出的回應就是讓你感到噁心。」

一般會說因為令原始人感官混亂最有可能就是食物中毒,所以大腦先讓你把胃裡的東西嘔出來再算。

#691 「他們先用標準抽痰管抽出模擬平均一口分量的嘔吐物(約九十毫升),接著再使用新的、改良過的大口徑模型。根據《美國急救醫學期刊》的報導,後者的抽取速度比前者快了十倍,也比較不會傷到肺部。」

為何﹖因為通常抽吸越快,氣壓差越大,應該越有可能傷及肺部才是。

#789 7 太空艙裡的屍體「在沒有太空梭的時代,NASA會付錢給蘇俄太空總署,讓他們把國際太空站的人員送回地球。」

仍然是「俄羅斯/俄國」之誤。

#857 註34本來重複了註33的內容,但現在看電子檔似乎已修正。

#928 8人類毛茸茸的一步「大家還把自己買的《生活》雜誌寄過去,要求漢姆幫他們「簽名」。霍羅曼的工作人員也很有毅力地遵命行事,把牠的小手一而再、再而三地壓在印泥上,數量多到現在有漢姆「簽名」的《生活》雜誌在拍賣網站上只有四美元的價值。(而且有可能是造假的。布瑞茲告訴我,當初因為怕漢姆會「累壞了」,工作人員「過了一段時間後,就開始用其他猩猩的手蓋章代替漢姆。」)」

所以何必拿簽名(或手印)。

#959 「史密斯森中心宣布他們計畫將漢姆的毛皮填充成標本,讓它成為國際太空名人堂「室內漢姆展」的展品之一,這個展覽當時的內容是「一張漢姆的照片」。民眾對此的反應非常激烈。檔案館裡保存了其中的一些信件:「各位:漢姆是國家英雄,不是一件東西……你也會提議要填充葛林的遺體嗎?」「黑猩猩不是甜椒鑲肉。」等等。《華盛頓郵報》的標題照例用了雙關語:「錯到這步田(填)地」」

大概是取 Field / Fill 同音。

#986 「讓太空船從月球起飛,再和人造衛星對接,已經遠遠超出黑猩猩的能力。但如果是直接把太空艙發射到月球著陸,那就完全可以由地面中心控制,就像現在遙控登陸的無人漫遊車一樣。」

如果真的這樣做,即是沒打算讓牠回來。

「周日增刊報紙《本周》的一篇文章暗示,蘇聯正在考慮讓太空人進行單程登月任務」

有那麼恐怖﹖

#1051 註51「和一般的看法相反,就算太空裝破掉或太空船失壓,太空人的血液也不會沸騰。他的身體可能會腫脹,但不會爆炸。某種程度上來說,身體就是一種血液加壓裝,讓溶解的氣體維持在液體形態。只有直接暴露在真空下的體液才會沸騰(就像NASA在一九六五年的一位穿著有縫的太空裝進入高度室的受試者所說,他在失去意識前記得的最後一件事,就是他的口水在舌頭上燒滾的感覺)。」

這的確是兒時在兒童科普書中經常看到的描述。

#1092 9下個加油站﹕三十二萬公里「高緯度極區的景色只保留了最自然的元素:土地和天空。」

「天與地」不就行了﹖

#1106 「有人告訴我,不過我不太相信:穿著太空裝(就算是假的)可以吸引很多女孩。」

也不出奇,象徵冒險和精英嘛。

#1160 「葛拉斯繼續抱怨任務控制中心「奪命連環扣」地打電話給他們」

原來他們是把「奪命連環call」變成國語字,我只聯想起周星馳的「奪命連環鎖」。

#1172-1181 「哈德菲爾德告訴我,出名的阿波羅十三號事件──在前往月球的途中爆炸,以及洛威與同伴採取的解決方案,其實已經被NASA「模擬過」至少一次。顯然洛威在太空中做的每件事,在地面都模擬過了。包括兩周不洗澡。」

雖然前面才說「做了失敗的計畫就是打算讓計畫失敗」,但預先計劃做準備還是不可或缺。畢竟就算計劃失敗還是要盡力讓乘員生還。

#1225 10休士頓,我們發霉了「這個計畫對於受試者來說這麼難受,對研究人員來說也不像玫瑰花瓣那麼浪漫。多虧了他們反覆地嗅聞,才能找出結論:「體味最重的是腋下、鼠蹊部,以及雙腳。」」

這還要做實驗才知道﹖

#1274 「根據蘇聯的研究,在五到七天沒洗澡,也沒有更換油膩衣物的情況下,皮膚會停止製造皮脂。只有當人開始換衣服或沖澡後,皮脂腺才會重新開始工作。皮膚似乎在五天份的油脂堆積狀態下是最好的。……我們的皮膚比較希望我們五天洗一次澡嗎?很難說,但那些特別愛洗手的人(醫院工作人員以及某些強迫症患者)的確比較容易出現發炎或溼疹症狀。拉爾森提出一份研究顯示,百分之二十五的護士皮膚是乾燥受損的。諷刺的是,原本護士洗手是希望能避免散布傳染性細菌,但過度洗手反而讓情況更加惡化。」

很難說,如果是在溫帶地區(尤其是不太熱的季節)還好,在熱帶亞熱帶是不太可能的,因為沒一天就會很臭了。
至於後者就是非戰之罪,畢竟醫護接觸的都是病人,本來就多菌,而且可能是惡菌,無法不洗。不想傷害皮膚大概只能戴手套。

#1292 「太空人若田光一(「光一」的日文發音很巧妙地近似於英文的一起癢,co-itchy)」

這也給你想到。

#1362 11水平的二三事「蝕骨細胞移除受損的細胞

應為移除「骨質」。

#1368 「這裡的雞肉都是方形的,我要吃帶骨和帶肉的雞肉!不要再給我那些小方塊了。」

太空人也不會吃到有骨的雞肉吧。(所以在地面模擬太空人生活的實驗對象自然也不會有)

#1397 「也不用付電視費」

看有線電視網要付費,但看無線廣播也不用付吧。

#1499 12三隻海豚俱樂部「海耶斯剛好在脫掉他的溼衣服。他是一位海洋生物學家,博士論文是斑海豹的交配策略。」

我相信原文其實是wet suit (濕式潛水衣)﹖

#1560 「不知道是不是因為無重力的效果?沒有了重力將血液往下半身拉,留在上半身的血液就比較多。胸部會比較大,傳說陰莖也會因為這種膨脹而受惠。」

明明陰莖是在下半身呀。

#1619 13萎縮的高度「不曾有人從太空飛行的緊急事故中跳傘逃脫,目前也不清楚在太空飛行的各個階段裡,要怎麼跳傘才安全。」

在那麼高空高速的環境大概不大可能成功跳傘,給他們降落傘也只是以防萬一。

#1730 14分離焦慮「在零重力之下,尿液不會從膀胱的底部開始排出,表面張力會讓尿液附著在膀胱壁上。只有當膀胱幾乎要全滿了的時候,兩側才會開始拉長,引發排尿的感覺。但到了那個時候,膀胱可能已經太滿了,導致尿道受到壓迫而關閉。」

倒是沒想到在太空中連小便的時機也成問題。

#1821 「據報,目前正在太空船上進行STS任務(41-F)的太空人已經恢復使用阿波羅型的黏著袋。在前幾次任務中,零重力馬桶所產生的糞便塵雲使得一些太空人停止進食,以減少使用馬桶的需求。」

你話塵雲幾麻煩呢。(笑)

#2021 15無法撫慰人心的食物 註90「太空梭的發射重量限制迫使艾德林只能帶「一小塊聖體」和頂針大小的酒杯,好讓他在月球上自己進行聖餐禮。」

除非自己就是神職人員,否則他也只能領預先祝聖的聖餐上月球。

#1974 「諷刺的是,如果你想減少太空人的「殘渣」,你就應該給他吃他想吃的東西:牛排。動物蛋白質和脂肪是世界上最容易消化的食物。牛排的部位愈上等,愈容易消化吸收──甚至可能完全沒有「未吸收殘渣」。」

即是雪花肥牛﹖

「(蘇聯太空總署沒有升空前給太空人吃牛排和蛋的傳統,他們拿到的是一公升的灌腸劑。)」

人道問題。(這裡寫「蘇聯」沒錯,因為這是指由蘇聯時代開始的傳統。)

(補﹕又,關於書中提供太空人吃牛排還是「老鼠肉」的建議,葉綠舒指出作者的描述有偏差。)

#1989 「英蓋芬格寫:「在目前的情況下,既然短程航行是主流,我斷言排泄物處理問題最實際的解決方法,就是找便祕的太空人。」」

OK you win

#2077 16吃你的褲子「把儲藏艙留在火星的策略是訪問蘇俄太空人時提及的。」

同樣的錯誤﹕俄國。

#2095 註98「但我們要說的是垃圾壓縮機、防彈背心、高速無線資料傳輸、植入型心臟監視器、無線動力工具、義肢、手持式吸塵器、運動內衣、太陽能板、隱形牙套、電腦控制的胰島素唧筒、消防隊員的面罩。每過一段時間,科技在地球上的應用都會往意料之外的方向去。」

原來連運動內衣都關NASA事。

#2088 「在一七八〇年代,孟格菲兄弟的熱氣球創下人類在歷史上的第一次飛行紀錄時,曾有對此不屑一顧的人問富蘭克林,他認為飛行有什麼用途?富蘭克林回答:「新生兒有什麼用呢?」」

看到這句時我首先想到的是﹕這句不是法拉第回答對電力有甚麼用的質疑嗎﹖
不過如果上網查證的話,在wikiquote 的富蘭克林頁面的確找到出處,法拉第的反而找不到。

#2095 「日本的動漫迷正在向政府請願,爭取和二次元角色合法結婚的權利。」

其實問題反而是為何要法律管﹖

一般人之間的婚姻之所以要法律管,是因為涉及實際的權利和責任。可是跟二次元角色結婚,根本不會在現實世界帶來權利和責任呀。
以這個角度看,如果法律要管你跟二次元角色的婚姻,那麼你在戰爭遊戲中殺死一個二次元角色,是否也應該當謀殺罪﹖

#2108 致謝「蘇聯太空人克里卡列夫、拉維金、羅曼年科、渥里諾夫。」

再一次的,作者訪問的太空人應該都已經是「俄國」太空人了。看到一直「蘇聯/蘇俄」到末尾,我真係開始懷疑究竟是譯者譯錯,還是作者原文故意寫成Soviet了。

「舊金山公共圖書館跨館借書部門的員工」

想不到美國的公共圖書館還會提供館際互借服務。(廣告﹕《親愛的圖書館》有講述其歷史)
不像大學圖書館可提供館際互借,香港公共圖書館只有公共圖書館內部的館際互借服務。

#2469 中英對照表「《揚子晚報》 Yangtse Evening Pos

應為「Post」之誤。

#2535 「列寧Jerry Linenger

把一個美國人譯出「列寧」兩字會不會有點搞笑﹖就算對岸也只會叫他「林恩格」呀。

#2817 「三甲基二己烯酸 3-methyl-2-hexanoic

很明顯後面還應該有個「acid」。

星期六, 12月 07, 2024

無能老公圖鑑


井上ミノル《我的老公就是這麼沒用!無能老公圖鑑》(ダメダンナ図鑑),李巧薇譯,台北﹕台灣東販,2023

又是購買目的很明顯的書。(笑)
一看試閱就笑死了,作者說老公左右耳之間插了條竹輪(獅子狗),所以對老婆的說話左耳入右耳出。不買給老婆笑笑不行。

內容也很簡單,你就當成是偷聽一群主婦談天「數算」他們老公的不是,裡面就分類列舉了不同老婆眼中的「無能老公」。老公們有則改之無則加勉。(抑或是,加冕﹖😏)

不過「無」也是不可能的啦。正如作者所言,每個老公都是老婆眼中的「無能老公」。畢竟他人即地獄,每個人眼中的別人總有其難忍之處。所以找個你受得來的就好。

咦﹖書中提到一板一眼不知變通的老公,方某自會對號入座﹔但另一篇提及沒條理的老公,在我家沒條理的好像不是老公﹖(殊……🙊 #花式自殺)

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 https://moo.im/a/69dkpw 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 10月 19, 2024

誰怕誰


謝東霖《誰怕誰》,台北﹕鏡文學,2022

才介紹完《流氓書店》不久,又來「東霖老師」了。

這本本來沒打算買的,不是因為不好,而是因為方某對鬼故事沒興趣(子不語怪力亂神),更沒興趣找東西嚇自己(連機動遊戲也不愛玩)。鬼故漫畫年少時倒是看過一些,但之後就沒有看了。

只是前陣子讀墨搞一天一本特價實在便宜,而且同時是動漫輕小說馬拉松。東霖老師的漫畫是信心保證,也就順道買來讀完了。

「嚇鬼」、「收驚」仍是東霖老師擅長的搞笑橋段,但跟其他故事不同,本書搞笑的成份相對較少,懸疑比較多。而且故事也不算輕快,認真看其實也相當沉重,算是見到老師創作的另一面。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 https://moo.im/a/ehjsvA 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 8月 24, 2024

有些媽媽比你糟糕多了


Glenn Boozan著、Priscilla Witte繪《有些媽媽比你糟糕多了》,陳柔含譯,台北﹕高寶,2023

有時不需要太花巧,書名已說明一切。
就是專講「動物父母糟糕育兒法」的爆笑故事囉,叫父母不要為自己的不足或失誤太內疚。正如介紹完動物故事後,作者說「只要你不會吃掉你的寶寶」,「你已經做得很棒了」。
而方某買這本書目的也昭然若揭。

若要論本書缺點,並不在內容,而在於篇幅。以本書只有66頁,在下用了二十分鐘就看完,無論以時間或者每頁計的價錢都算相當貴。(至少比漫畫貴,跟文字書比就更貴)
當然可能只因為這些動物故事在下比較熟的緣故。像樹熊媽媽餵寶寶吃大便這類事,方某不知道讀小學還是中學時就已經知道啦。
亦當然,缺點也可以同時是優點,正如那些看來糟糕的育兒方式其實也是生態適應一樣(書末有解說)。在下買這本書其中一個吸引點,也是它夠搞笑又夠簡短,方便太座觀賞。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 https://moo.im/a/348yPX 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 8月 17, 2024

流氓書店


謝東霖《流氓書店》,台北﹕鏡文學,2024

之前已經介紹過「東霖老師」(這是前陣子他自己搞的梗)的《殺手的戀愛相談》、《我在詐騙公司上班》和《神明便利商店》()和()。本書仍是走作者「先在網上連載,再出書加附錄」的模式,也是很爆笑和出人意表的故事。

本書就是拿出版界和書業的不振變成有血有淚的玩笑。本來負責討債的流氓,因為「書店反正沒錢給你討」而變成書店店員,本身就充滿反差(就像神明開便利店一樣),可以有很多放笑料的位置。而作者以往創作的角色也會繼續在故事裡客串,「常客」自會倍感親切。

如果說意見的話,就是附錄的部分好像太少。雖然買書本來就是抱著「免費爽看人家畫的故事在先,出書也付費支持一下」的心態,但如果日後網上連載部分,可以多留一點作附錄,這樣買書的人會比較覺得「值」。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 https://moo.im/a/3bhjkz 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 5月 25, 2024

高校教師の日常 (3)

學生通知影印機沒紙,我自然要幫學生加紙。(雖然在我讀書時這是學生—也是我—做的。)

我﹕無紙冇所謂,無恥就唔好啦。

學生無奈道﹕方sir好幽默喎。

我﹕係呀,我對襪鬆鬆地丫嘛,咪要揄下囉。

學生被冷到﹕方sir真係好幽默。

---

上電腦堂,天氣剛回暖,就有學生嫌熱要求開風扇。(我一早開了冷氣啦﹗)

雖然有任務給學生做,但顯然有些學生仍會hea的。我突然想起唱《藍精靈》﹕

要佢做嘢無反應,一講食嘢好知醒。

動靜夠多、辦事實禍,幾時得佢生生性。

藍精靈、十分勁。

貪玩貪笑真要命,視你若無形。

是沒法停一停、定一定。

呢班小鬼唔定性。

學生(難受地)﹕唔好唱啦﹗

我﹕頭先有人投訴熱丫嘛,咪幫手降下溫囉。

(又﹕學生說現在電視台播《藍精靈》只有英文主題曲,方某只見到Viu有播沒留意主題曲。)

星期六, 5月 11, 2024

炒冷飯系列﹕不過是具屍體﹗

(發現這本好笑的舊書又再版,值得重貼,基本上看倌見到Mary Roach這個名盲買也不會錯。原文貼於2006-11-06。)


Mary Roach《不過是具屍體﹗》,林君文譯,台北﹕時報文化,2004、2018、2024
(一版封面﹕時報文化、二版封面﹕誠品、三版封面﹕讀墨)

早說過,雖然「第二個她」稱之為「變態書」,但作為一個「bio 人」,不大可能感覺變態。
(當然啦,細說蟲蛆如何嚼食身體、在皮下鑽動的場面,確實令我覺得「核突」。)

上次(2006-10-07日記)提到,這本書令我最痛苦的,是如何編分類號。

(「變態書」的描述見2006-9-24日記)

對於法證科學向來很有興趣(對法醫書籍介紹見好同學整理書單的醫學部分,按﹕後來越寫越多自己開了一頁書單),所以就算讀到屍體如何腐爛(除了描述蟲蛆那段)和利用空難遺骸重組事發原因,都是還覺得很可觀。
(雖然喜歡法證科學,但我從沒打算真的去當法證人員。不是怕死人—反正我不信鬼,而是怕骯髒、尤其對那些爛臭味,無法忍受。)
作者是一個專欄作家,不過對於資料搜集相當認真,除了訪問專家以外,亦親自檢索文獻(這點在華文作者中似乎不多見)。作者的筆觸亦不失輕鬆,黑色幽默頗有抒緩作用,但又不至於對死者不敬。

在討論過解剖、腐爛和防腐後,作者討論了很多不同的屍體「下場」—例如科學實驗(甚至有人試過頭顱移植),還有死亡定義的發展、吃人肉(「人肉蜜餞」這點在《醫學簡史》也提及過),更有最新屍體處理科技﹕消化成液體或化為堆肥。
作者提出很重要的一點,她反對美國的保守思想。她認為堅持土葬火葬並非必然,兩者其實一樣有其「核突」之處,並不見得比捐獻科學研究、化為液體或堆肥更為「得體」。所以她呼籲讀者不妨把遺體捐贈作研究用途,造福後人。
(不過她也指出,近年來捐獻遺體的人其實已比以往增加不少,因為醫學院陸續取消解剖課,甚至有「屍體過多」的現象。但科學研究不止解剖,讀了這本書就能明白。)

伊凡斯的指導教授瓦思的話下了最好的註解。「堆肥法是種美好的可能。只是這個國家的心態還跟不上腳步。」

瑞典人的心態就開放多了。人的生命以柳樹或杜鵑叢的形象續存,也許能輕易取悅一個滿是園丁和回收者的國度。

(p.243)

最後一章,作者除了討論自己的遺體處理,亦介紹了塑化程序(plastination)。就就是把屍體塑化成「人體奧妙展」裡那些展覽品的過程。當然,這個方式不單用來做一般展覽,更大的用途是在醫學院,把屍體部分塑化後,就可以給無數學生親手研究,省下大量解剖課時間(更省下大量屍體)。香港科學館先前已經搞了一個「人體解構」展覽,讓大家欣賞中大醫學院的塑化標本。(書介見 [書海潛遇(6)])

這令我回想上次(零五年九月廿五日日記)提及的博物館演講,一位館長對「人體奧妙展」的獵奇作風不以為然。現在我會覺得有些事情需要「兩睇」。
我同意館長的一個說法,就是要展示形態擺姿勢的話,用模型就成了,何需擺弄屍體呢﹖
至於「摸」,則「觸摸」也是一種學習方式。但究竟參觀者抱甚麼心態去摸﹖我頗有懷疑。但我不會因此排除觸摸塑化屍體「可能達致」的教育作用(例如在醫學院或科學課堂就很有效果)。
館長有一點沒說錯,博物館不是靠譁眾取寵(又一個網上很多人寫錯的成語)來吸引觀眾的—雖然吸引觀眾很重要。博物館有教育責任,亦應該謹慎和講求人道。
也許對於博物館而言,「人體奧妙展」不是一個嚴肅的展覽。但既然人家願意捐出遺體作這用途(他們是知情並同意的),實在也沒甚麼好說。當事人自己都不介意,你介意甚麼呢﹖

---

最能勾起我回憶的,還是講解剖的章節。
當然,我解剖的不是人,我只解剖過幾隻白老鼠。
(跟生物系不同,生物化學系的實驗課只用試管、不需要解剖的,因為我們處理的東西尺度太小了。我的畢業研究是植物蛋白質,理論上不需要接觸動物,有一次見到研究生把兔血抽乾—血是我們的試劑,也令我感傷一番。)
我想起的是同學對解剖的態度。
以前在醫生散文裡讀到,台灣的醫學院要學生對被解剖的遺體行禮,我覺得這是個好習慣。我沒辦法接受某些同學對生命的漫不經心,把解剖當成遊戲。
那也是一條生命。

我不是那些偏激的動物權益分子,我不會反對解剖動物或者做動物實驗,因為學生有學習的需要、科學家也有研究的需要,學習和研究的結果對人類有利。如果說這樣的想法自私,至少,我們不會想用人類做同樣的實驗,所以「唯有」找動物代勞。
(當然,這不代表我認為沒必要人道對待、和減少實驗動物的痛苦。我們要牠們做實驗,不是要虐待牠們,可以避免的傷害當然應該儘力避免。)
可是,我也不能接受把生命當成遊戲。

當拉扯大腸時把大便壓了出來,並沒有甚麼好笑。把白老鼠的腸拉斷成一段段,更不是甚麼好玩的事。
(雖然我也試過不小心把老鼠的那話兒扯斷了,非常抱歉。)
在解剖過後,我沒有針線、也沒有技術(我的手工一向很差),所以沒能把肚子縫起,只能儘量把所有扯出來的腸塞回肚子裡,然後把割開的肚皮拉回來。儘量把白老鼠「包好」,才放進垃圾桶。
我沒法接受同學就這樣沒收拾好,就把屍體拋進垃圾桶。我覺得這樣連僅有的尊重也沒有。
也許在垃圾桶裡撞來撞去,我那隻白老鼠和他們的,也許不會有太大分別。但我覺得我們自己,至少要對為我們犧牲的生命,表達少許尊重。

---

不要在讀完這段文字後,就以為方某十分尊重生命、悲天憫人。
面對昆蟲的時候我沒有那麼「仁慈」。

我曾經說過(零五年六月廿九日日記),寫日記是分析自己和自我盤問。為別人寫的文章是虛假的,為自己而寫的文章,才是真實的。
簡單點說,其實寫日記等於解剖自己。

當日日記抄錄了當天《蘋果日報》高慧然的專欄文章﹕

寫 日 記 , 其 實 是 與 自 己 的 心 靈 對 話 的 過 程 , 勇 敢 面 對 最 真 實 的 自 己 , 然 後 揭 露 它 。 當 一 本 日 記 , 從 落 筆 第 一 個 字 開 始 , 便 為 閱 讀 及 展 覽 而 寫 , 又 有 多 少 人 能 寫 出 真 實 的 自 我 呢 ? 即 使 它 沒 有 別 的 讀 者 , 可 是 , 在 寫 日 記 的 過 程 中 , 作 者 總 是 下 意 識 地 修 飾 自 己 , 久 了 , 自 己 也 厭 棄 自 己 , 太 累 。 不 是 每 個 人 都 有 勇 氣 面 對 真 實 的 本 我 , 若 非 嚴 格 的 律 己 者 , 或 者 天 生 的 自 戀 狂 , 其 實 , 都 不 適 宜 寫 日 記 。

寫一篇公開的日記,不可能把所有事都公開。(其實我不介意讓朋友知道我所有的事情—包括缺點。不過這裡漸漸「人太多」。)
但連寫日記也要自欺欺人,那不如不寫。

---

正在讀《發現時間的人》。

原本在發愁,不知道年尾去新加坡時應該拿甚麼書。(因為手頭的新書幾乎看完,但又不想破戒大量買書)
突然想起,道金斯那本《盲眼鐘錶匠》,買了那麼久還未讀。雖然這本書,開本比較大,比較難帶。
還有一堆明報那邊買來的便宜書(但性學論著似乎不適合帶往)、《與法有緣》、《右手、左手》、《哲學的陌生感》、《希臘羅馬神話故事》、未讀完的《果殼中的宇宙》,更有很難啃的《法哲學》,《病毒最前線》也未讀完,但不可能為了未讀完的幾章帶一本厚書。

怎麼好意思去買新書﹖

---

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 https://moo.im/a/beiGMT 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 3月 23, 2024

漫畫心療系系列


ゆうきゆう作、ソウ畫,《漫畫心療系》(1)-(18)、《漫畫心療系—個體心理學篇》,台北﹕東立,2019-2021

這篇保證短呀。(都是漫畫,想圈內容寫筆記也難。笑)

有些同工來參觀見習,發現我們有幾乎整個櫃的漫畫,覺得很羨慕。

很多年前(once upon a time那種),出版社想開拓學校市場,所以每年把一些「意識健康」的漫畫列成訂單,寄給學校作推銷。方某到任前,拍檔已經在買(雖然我猜主推者可能另有其人…)。難得學校容許買純故事的漫畫(當然也是勵志一類,但需知方某少時的學校圖書館除了蔡志忠或者小牛頓《世界的歷史》那類「擺明是學習用」的漫畫外,其餘都不會買﹔有些學校甚至完全不能買漫畫),方某也繼續落單買。(甚至有位同事是籃球隊領隊,本身也很愛籃球。自己買籃球漫畫看完就轉手捐給我們,我們一直放到現在)

後來似乎學校生意不多﹖出版社不再向學校直銷。方某也會自己去信和中心的漫畫店看看有沒有校內漫畫的續集,順便看看有沒有新書種。
不過這樣比按訂單訂書麻煩得多,除了沒有送貨要自己拿(當然訂貨要訂足數量,也要多番思量),更嚴重的問題是難以篩選。畢竟漫畫不一定「老少咸宜」,可以突然出現兒童不宜的情節,而且跟文字書相比更易被人投訴(話當年,今日另計)。
漫畫比文字書更麻煩的是通常無法打開檢查內容(原因不難理解﹕讀文字書要時間,漫畫很易就看完,大家打完書釘不買怎麼辦)。直銷宣傳至少是出版社自認為適合學校,訂後發現不對頭還可以商量退貨,自己去漫畫店買書冒險得多(至少打開後發現買錯書沒得退,只能自己消化)。

可能有看倌會說﹕上網試閱呀。一來以前提供合法試閱的網站不多(整本非法放上去的倒有),二來方某有可供上網的智能電話也是不足十年的事。所以之前只能靠封底介紹猜內容。

多年前就在漫畫店見到作者的《大人的心理學》系列。
明明是內容很有趣的漫畫,又可以順道學心理,偏偏就無法買回學校,因為笑點太糟糕啦。
而方某習慣看文字書,覺得漫畫訊息密度太低,同樣的內容要佔很多空間。家裡早已書籍爆棚漫延到床上,不可能為了「好笑」而買漫畫。結果就放回書架算了。

直到被朋友「導」了買電子書,再買了彩色閱讀器,才嘗試去找這套漫畫。
結果發現讀墨沒有《大人的心理學》(讀墨沒打算提供嗎﹖),只有另一套《漫畫心療系》。反正主題相若,就買來看好了。結果的確是非常爆笑,也提供到心理學知識,但笑點真是太糟糕,果然不能放在學校裡。近年教育界多談阿德勒和正向教育,《個體心理學篇》也介紹了一些阿德勒的背景。

或者有看倌讀完這篇千字文覺得「這樣也算短﹖騙人」﹖學習心理學,首先你要明白,老師或老頭心目中的短,跟你心目中的短不同啦。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 https://moo.im/a/gqyBEF 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 8月 26, 2023

歡迎光臨別家門市


茉莉《您好!歡迎光臨別家門市》,台北﹕平裝本,2022

上次介紹謝東霖的《神明便利商店2》,提及他推介本書作者的新漫畫集。可惜新那本《別間教室》好像是同人誌,沒有電子書(至少讀墨見不到)。如果快點有電子書上市,讓不便買實體書的讀者都能支持就好了。

就是看那篇推介,才知道原來《別家門市》有出書。方某有追看她的IG (正如有追看謝東霖的),所以得知出了書,就買電子書支持一下。

顧名思義,作品也是以便利店為舞台。而且因為作者本人有相關工作經驗,可以讓讀者見識到不少幕後運作不為人知之處。由於便利店同樣是大家慣常出入之地,所以又有很多讀者容易有共鳴的前台趣事。

大概因為對人物有印象,雖然書中的故事不是IG上看過的,也不用一小時就讀完了。就算沒看過的讀者,因為書中有人物簡介,應該也不難投入。

希望作者繼續出版相關作品啦。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 https://moo.im/a/06kCKRhttps://moo.im/a/39floX 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 6月 24, 2023

神明便利商店2


謝東霖《神明便利商店2》,台北﹕鏡文學,2023

沒讀過第一集的看倌可以看這裡
作者網上連載的故事很受歡迎,陸續成書,這本新鮮熱辣六月面世。

本集繼續搞笑,而且也很貼近時事,連當地的僵屍展也拿來開玩笑。
上回提到,本集牽涉滅世大危機,那個輪迴和天庭的設定其實也很值得玩味的。華人的神明就是「入世」這一點好玩(古希臘亦然),特別容易拿來諷刺現世(如《西遊記》)。本書同樣附有獨家小故事讓讀者掏腰包。個人而言覺得額外故事比較少,只是平時看了故事覺得好,也就值得支持一下。

作者剛剛為「別家門市」的新漫畫集宣傳,《別家門市》其實也是有趣的小品(見到介紹才知道原來那邊也出了書)。可惜新那本《別間教室》好像是同人誌,沒有電子書(至少讀墨見不到)。如果快點有電子書上市,讓不便買實體書的讀者都能支持就好了。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 https://moo.im/a/06kCKRhttps://moo.im/a/39floX 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 2月 11, 2023

性教育120%


性教育120%》(1)(2)(3),田滝ききき原作、ほとむら漫畫,吊木光譯,台北﹕台灣角川,2021-2022

先旨聲明﹕我真的沒有叫你買一套(或者買堆套套)放在學校。(笑)

反正香港老師連教學生用避孕套也會被道德重整會投訴。這裡第一集保健課老師一進課室就向學生派避孕套、口交膜,還隨身可以抓一堆套套出來。莫說在香港,就算在日本應該也會被投訴到丟掉工作吧﹖

這真的只是誇張、搞笑的虛構故事,但故事雖然虛構,裡面的性知識倒是真的。

正如作者自述,以性教育為題材畫用來賣的漫畫,既不能沉悶地講解知識、又不能流於色情,本來就不容易。作者透過不同性取向的老師和學生(還有個對戀愛沒興趣、只喜歡養貓),帶出有關各種性取向、性行為等不同方面的知識。

的確這些知識本來就是學生(甚至成人也)很想知道,但學校通常不會教、不敢教的,而坊間雖有正經的性教育資訊,又因為太一本正經,難以引起大家注意。結果大家往往就從大眾媒體、小道消息、甚至色情媒體吸收經過扭曲的性資訊,然後暗地裡摸索。最後若然不幸出了事,又會被道德重整會多踩一腳說「色情就是害人」,而無視他們製造一個「『正經人家』羞於談性」的氛圍,本身就是幫兇。

老師走進課室派套套,固然是誇張無誤,但學生碰巧需要時,就派上用場。你不能假設大人不說,他們就不會私下想和試。美國早有研究顯示,宣誓不作婚前性行為的學生,未婚懷孕機會反而比較沒宣誓的高。學者認為因為宣誓者更不願承認自己其實想做,於是不會預備安全措施(你自認不會做當然不會預備,有預備即是想做啦),發生了就自欺欺人「一時受不了誘惑」。

所以作者用誇張搞笑的情節帶出正確性知識—甚至有一章拿「動物森友會」開玩笑,算譯得頗快吧﹖—令讀者可以輕鬆接觸,更進一步帶出性行為自我保護和互相尊重同樣重要、不同性取向、性別認同者都應該和諧共處的訊息,這不是關心性教育的人一直希望做到的嗎﹖

當然,故事裡的人出櫃出得那麼順利,倒是作者的良好願望了,現實(尤其在學校的保守環境)很難那麼輕鬆。就像上次精心創作故事介紹參考服務的漫畫一樣,多一些作者和出版社用心籌劃,讓大家潛移默化開放心窗,不亦悅乎﹗

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 https://moo.im/a/38DEIZ 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 12月 03, 2022

神明便利商店


謝東霖《神明便利商店1》,台北﹕鏡文學,2022

寫搞笑殺手和騙徒的作者又來了。這次更神奇,神明為了修煉要服務眾生,所以開了間便利店。飲品除了拿鐵(竟然不是觀音賣)還有符水供應,賣點是竹炭有益健康﹗遇上黑道鬧事,卻回答自己沒有宮廟但將來會有

主角原來還好像黑白僵屍般一陰一陽,之後各方神明陸續登場,逐個被作者拿來開玩笑。(而作者竟然沒被雷劈死,證明台灣的神明的確心胸寬大)

正如之前的系列,這系列也在網上連載,書本附有獨家小故事,讓讀者掏腰包支持。網上系列剛連載完畢,甚至牽涉滅世大危機,應該會陸續成書吧﹖

作者的前著剛剛改篇為舞台劇,相當成功。自由社會就是較多文創空間。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 http://moo.im/a/34hioq 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 10月 16, 2021

假裝是個好爸爸


Michael Lewis《假裝是個好爸爸》,陳重亨譯,台北﹕時報出版,2017

也是現在應該很有用的書(偷笑),而且看書名就知道作者很搞笑。

作者是知名作家,最知名的作品可能是介紹落後棒球隊如何以科學逆轉勝的《魔球》,不只拍成電影,而且方某在其他討論統計學的書上也看過介紹(否則很少看戲的在下大概不會知道有這個故事)。不過在下找到更有興趣的似乎是另一本《第五風暴》,借侵總統接任的混亂為背景,介紹聯邦政府公務員的重要工作,甚至奧巴馬夫婦買下版權改拍成Netflix紀錄片(還找上《阿當話你知》的Adam Conover當主持)。

扯遠了,回到本書,本書其實是作者於生下三個兒女期間,為雜誌寫的專欄結集。作者以惹笑的筆觸,記錄和老婆仔女相處的苦與樂。(可惜維基百科載,二女Dixie於本年五月遇車禍身亡。)

由於懷孕的是女人,所以生產時男人唯一能做的就是等。為免被人覺得沒貢獻,在老婆旁邊只能像日本特攝片那些嘰嘰一樣郁動「扮」搏鬥中。新子女陸續出世後,母親要集中照顧嬰兒,父親就負責照顧較大的孩子。所以作者自嘲逃避了照顧新生兒的麻煩,只是「假裝」好爸爸。於是中文版改了個很抵死的副題﹕「抓住上場好時機,老婆小孩都愛你」。

而無論你自以為做了多少,別人(包括但不限於老婆)總會認為你做得不夠。作者甚至提出了幾條定律﹕

「你要是不知道老婆在生誰的氣,那肯定就是你!」(#303)

「如果你看不出有什麼問題,那麼問題就是你。」(#451)

「要是發現大家都在笑,但你不曉得他們在笑什麼,那一定是在笑你。」(#544)

「要是在教養孩子時你不感到麻煩、困擾,覺得它把你的生活搞得一團糟,那很可能就是你做錯了什麼事,而且有可能把你的孩子搞得一團糟。」(#1095) 

生了二女,又要應付大女的嫉妒。雖然用盡各種方法教導利誘,但這種妒忌心是天生的,始終避不掉。據聞方某很小的時候,老媽問要不要弟妹,我也回過很難聽的話。但正如作者的大女,其實第二天早上就忘記了。小朋友當場是會很不禮貌,但兄弟姊妹關係如何,還是看日後每天的相處。而無論你有多擔心,他們總會有自己成長的方式。

不過為求傳神,譯者使用了一些台灣俚語,例如「沒心情跟他五四三」(#917),不查一查還真的不知道在說甚麼。

(方某人其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 http://moo.im/a/15enyS 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 7月 24, 2021

謝東霖的殺手和騙徒

謝東霖《殺手的戀愛相談》(上冊 / 下冊),台北﹕鏡文學﹕2020
我在詐騙公司上班》,台北﹕鏡文學,2019

作者是台灣的創作人(他不只是作家或漫畫家)。若干年前在面書上見到有人轉載他的圖,好像就是這故事的第一幅圖(網站提供試閱)。在「這是一場普通的女子聚會」下面另一幅把「普通的」劃去,因為全部女生都在討論殺人。這個轉折很有趣,而且又有個眼鏡娘角色(……),所以就追蹤作者繼續看。

看下去會覺得他的作品頗有周星馳式的無厘頭味(這似乎是港台這一代共通),輕鬆惹笑。但再看下去,又會有懸疑(例如為何這批女生會成為殺手﹖),還有感人的情節(原來她們有老師,還跟其他人物串連起來,搞笑在那個身患絕症的妹妹也很有梗)。所以碰巧見到原來有電子書可買,就買來支持一下作者。(謎之聲﹕你根本是見到有眼鏡娘才買的,胡說甚麼支持作者﹖)

同樣在網上連載過的《我在詐騙公司上班》,描寫一個找不到工作的小子意外加入詐騙公司的奇遇,也是十分爆笑。作者說自己在創作時想集中精神、推掉其他工作,所以請讀者小額贊助。可是漫畫主題本身就是「詐騙」,於是讀者笑著「甘心受騙」捐款贊助,漫畫才得以完成。
一開始買書時都忘了還有這本,之後才回頭補買。這本不只是無厘頭,而是非常諷刺,令人想起黃子華。以下抄幾個例子(當然原圖留待你自己去看)。

自嘲﹕

老闆﹕「你運動神經這麼發達怎麼沒有朝這發展﹖」 

主角﹕「因為 …我媽說,學體育沒有前途,會餓死,所以就改唸商學院了……」

老闆﹕「沒那麼嚴重吧﹔又不是學設計。」 

又玩殺手﹕

主角﹕「等一下﹗林董付多少錢讓你殺了我﹖我可以付你更多﹗」

殺手﹕「又是這種套路啊……不過很可惜,你是『無價』﹗當年林董在我週年慶購入買1送1專案,你就是那個送1啊﹗」

嘲警方﹕

老闆﹕「用變臉郵件就可以假冒成功了,林董看到電子郵件時,會以為是拍賣公司寄的,其實是出自我們的手筆。」

主角﹕「怎麼想得到這種招數啊﹖」

老闆﹕「165反詐騙網站上的案例給了我靈感囉。」

再自嘲﹕

秘書﹕「林董,恕我多嘴,您老是挪用公款買藝品,萬一又像之前公司那樣周轉不靈……」

林董﹕「五年前那次是意外﹗誰能料到那個謝姓畫家畫會完全賣不掉呢﹖」 

開名人玩笑﹕

主角的大學同學﹕「您好﹗我是全球連鎖汽車公司董事長、交通工會永久榮譽顧問、總統府資政的連和平連董事長之子。」

林董﹕「哦﹗你就是那位連董的兒子啊﹗」

神操作﹕

老闆﹕「我們請了三家藝品鑑定公司同步鑑定,還有指紋鑑證的證書。」

(回到先前)主角﹕「咦﹖你說……作品上面的指紋是真的﹖」

老闆﹕「沒錯﹗因為我寫完後拿去拜訪劉大師請他收我為徒,他在看的時候就摸到了﹗」

(方某人的其他書評書介)

(如果閣下有興趣讀電子書,經本文連結 http://moo.im/a/1jrDKL 、 http://moo.im/a/14fiCQ 或 http://moo.im/a/5ozGNW 購買,本人將獲得平台回饋。當然看倌不一定要經這條連結買的。)

星期六, 10月 31, 2020

炒冷飯系列﹕高校教師の日常 (2)

(原文2012年2013年貼出)

又一中五電腦堂,為了說明問卷常見問題,繼續搞爛GAG。

1. 問卷問題應集中只問一件事,如果同時問多於一件事,而作答者有不同意見就很難答。雖然老師教你們問卷不能太長太多問題,但不能為了壓迫題目在同一條題目中問幾樣東西。

例如問「你認為方sir是否高大又靚仔﹖」……(眾笑)……我知一定唔係……但如果有人認為方sir夠高但「樣衰」,或者雖然靚仔但不夠高,那就不知該怎樣答了。所以應該分開兩條問題,一條問是否高大,一條問是否靚仔。

所以在你們的通識IES題目中定幾個「核心問題」才那麼重要,因為它們將轉化為問卷問題。

2. 問卷問題不應該偏頗、具引導性、情緒化這一點,相信大家都很清楚。具體者例如問「港珠澳大橋可帶來XX億經濟效益和YY個就業職位,你是否認為港珠澳大橋有經濟效益」這種問題,等於要求對方答「是」。

可是,很多時候被忽略的是「答案選項」。

例如今次問「你認為方sir樣貌如何﹖」,而選項包括﹕

A﹕型
B﹕英
C﹕帥
D﹕靚
E﹕正

(眾笑)……還有 F﹕普通……

那麼你即是想怎麼樣﹖很明顯也是想引導別人答某一傾向的答案。所以要留意答案中正反選項數目應該接近。

當然,如果只是問「方sir靚唔靚仔」這類題目,更簡單的方法就是用分數。例如「1﹕非常樣衰」到「5﹕非常靚仔」,3 就是普普通通。那就不會有偏差了。

3. 可是,除了不偏頗之外,還要留意提及一些中立的,或者「沒意見」、「不知道」之類的選項。

因為畢竟不是每人都見過方sir的,如果你問他「方sir靚唔靚仔」而一定要他選個答案的話,他可能只是見到你很樣衰就自動認為方sir也很樣衰,那豈不是對我很不公平﹖

如果你有「沒意見」或「不知道」的選項,他就可以直接答不知道了。當然如果你問的題目太冷門,就有可能會出現很多人都答不知道或沒意見的情況……

---

仍是中五電腦堂,介紹到相關系數。解釋完正相關自然要解釋負相關……

方﹕負相關也很簡單,就是一個數字增加,另一個數字就會降低。例如你們的打機時間越長、成績越低,這就是負相關——

某生﹕——唔係喎,我打機越多成績越好喎﹗

方﹕咁我奈你唔何啦……畀你打沉左叫我點講落去呢……或者咁講啦,方sir臉上暗瘡的數目跟女朋友數目成反比,這就是負相關。

(謎之聲﹕係零相關就真啦﹗反正你臉上有冇暗瘡,女朋友數字都係零架啦﹗係班學生唔知你講錯o者﹗)

星期六, 9月 26, 2020

炒冷飯系列﹕高校教師の日常 (1)

 (原文2012年貼出)

末日快樂﹗放完假記得交功課﹗」

---

某中五電腦堂。

學生問﹕「可不可以在電腦室列印﹖」

我﹕「不能」(其實印表機早就壞了)

生﹕「明明有印表機在這裡。」

我﹕「我不也明明有一批學生在這裡,但他們在做事麼﹖」

生﹕「你這個比喻真是無得頂。」

---

教中一LOGO,因為學生能力總是差異甚大,有些人到下課都搞不到,有些人開始不久就做完。所以對那些做得快的同學,在下通常另給額外任務,以加分為餌。

這一課教填顏色,其中一份功課是法國國旗。指令算是比較簡單的。

於是我設了另一任務﹕畫完功課可試畫「五星紅旗」,畫得好加五分。

生﹕那麼畫美國國旗呢﹖

我﹕如果你畫到的話,加十分啦。

生﹕五粒星有五分,五十粒星應該五十分啦﹗

我﹕不行,要「堅決拒絕外國勢力干預」。

生﹕那麼美國國旗應該一分都沒有丫。

我﹕給十分是為了「維護中美關係的大局」,但每粒星的價值當然要低一點。

生﹕咁你講晒啦﹗

我﹕你好難夠我拗架啦。YEAH﹗ (V字手勢)

(雖然方某以「五星紅旗」為任務,當然不是為了「國民教育」,而是因為星星算是比較易用LOGO畫的東西。除了「五星紅旗」外,其實我還給他們選擇其他的。你喜歡試青天白日滿地紅、土耳其國旗、甚至新加坡國旗也可以的。我反而覺得由新月和一粒星組成的土耳其國旗比五星紅旗更易畫。)

---

學生開始後,因為給了「五星紅旗」作額外加分任務,我就畫了另一幅「紅底一黃星」的作示範。

以學生的「國際視野」,當然就開始亂估一通。

在成績比較差的一班,突然有人高呼﹕「越南國旗」﹗

我﹕很好﹗終於有人說得出來了﹗

成績較好的那一班沒人說得出來,我竟然還聽到「KERORO軍曹」呢﹗

(可惜,這是事實。)

星期日, 9月 20, 2020

炒冷飯系列﹕Love & Poo

當年(2012年原文在此)見到一篇這樣的東西﹕

【麥兜的愛情觀】
1、愛情就像便便;來了擋也擋不住。
2、愛情就像便便;水一沖就再也回不來了。|
3、愛情就像便便;每一次都一樣,又不大一樣。
4、愛情就像便便;有時候努力了很久卻只是個屁!
--麥兜,這隻豬,知道的太多了。
琪Miss 加多句﹕
5、愛情就像便便,有時候努力了很久,終於能「解決」的一刻,仍然是暢快無比~
這些「核突野」怎少得經常以「Bio人有點變態」為藉口大放厥詞、甚至買了本《大便書》的方某﹖
6、愛情就像便便﹕有時等極都冇。
7、愛情就像便便﹕其實都是很基本的事,人生全面發展,先至算叻 XD
8、愛情就像便便﹕從前的人很珍惜裝起來,現在的人一拉就沖了去大海。
(後話﹕3. 應該修改一下﹕「愛情就像便便,有時很爛,有時很硬……」)

雖然方某經常想這些「剎風景」的「核突野」,但其實我讀過謝立文的《屎鈎船長》故事,真的很感動的說……

星期三, 3月 11, 2020

投訴視點31、梁公文道的消失

本人謹此投訴港台電視31節目《視點31》。

昨晚《視點31》邀請梁美芬上節目,污人耳目,令我凌晨睡不著還在駁斥她。這一批不斷將「大陸式法治」(法治=庶民犯法要嚴懲,權貴犯法就要「包容」)的落後觀念套在香港這個國際都市,正是令香港陷入「無法治」危機的幫兇。

古人尚且聲稱「天子犯法與庶民同罪」(雖然做不到),到這批人口中,就只剩下「庶民同罪」,莫說是天子犯法,就算太子犯法或者「太子手下犯法」,都只會是「壓力太大要包容」。所以叫他們「保皇黨」是沒叫錯的,因為他們真的在「保」皇。

就算不講「能力越大責任越大」,對於有強大武力的警察、集權力於一身的特首和高官本來就應該受更嚴格的要求這一點﹔如果保皇黨願意以「對庶民嚴苛」的同等態度監察權貴和警察,讓他們不能犯法違規不受追究(當然如果這樣做就不叫保皇黨了),市民自然會相信現有制度可以解決問題,根本就不會演變到今天的地步。

正如在九七後的頭十幾年,反對政府的人絕大部分都堅持守法,甚至是遊行見到交通燈轉紅都會停下來的那種守法。
而就算到了2014年,很多人選擇犯法,但仍然堅持和平手段,甚至在隨後的幾年仍然反對使用暴力。(所以有「和理非」與「勇武」之爭論)
但他們面對的,是自己守法或者和平會遭受暴力對待,而對付他們的人不守法、使用暴力,幾乎都不會受追究。就算警察都只有行徑最誇張的七警和朱經緯被控,當然到2019年後他們見到現在同袍所作所為應該會後悔「出手太早」,因為現在對市民濫用更誇張的暴力也不會有事。當然更不用說2014年襲擊旺角和平佔路者的人根本沒有誰要負刑責了。

多年前已經講過,「沒有法治就沒有公義,沒有公義就沒有和平」。如果權貴可以輸打贏要,以為自己「做莊」全面控制規則,就「公你贏字我輸」,那麼「閒家」就不會願意再跟你那套遊戲規則玩(開始不認為犯法有錯,因為反正守法都必輸)。在遊戲或賭局的情況叫「跟你反枱」,香港現實中就叫「同你攬炒」。

然後你說譴責那些人犯法﹖是譴責他們犯了只有他們會被控,你們的人犯了也沒所謂的法嗎﹖
(如果坐旁邊那個不是楊岳橋而是在下,一定會問她「去黃絲區議員辦事處破壞和吐口水的人算不算破壞法治﹖你要不要譴責一下﹖」)

正如當年所講,這些保皇黨﹕不單止是法治的敵人,更是口講「理性和平」卻一手將「理性和平」推進火海的人。

日後再邀請這類保皇黨上節目,麻煩先加上PG家長指引﹕「部分嘉賓有不當行為,可能令觀眾情緒不安」。否則有違反廣管局指引之嫌喔。

(#曲線要講明﹖)

-----------------------------------------------

陳牛引用了端傳媒的道長訪問,睡不著提早起床正好讀了整個小時。

這裡先要講,雖然道長在《蘋果》那篇最後文章,連我也認為是與抗爭現實脫節而感到失望的,但我從來不會用「御用文人」那類眼光去看他。雖然有些朋友的確這樣看,但我認為他對中共的評論並非不尖銳,雖然未必是你喜歡的那種論調。(而是很像在大陸網站貼文的那種小心翼翼,畢竟他已經在大陸「行走」多年)

(同時做個道長最討厭的「利申」﹕道長是拙著推介人之一,雖然那也是一種買賣,是出版社邀請他的,但獲道長推介在下深感榮幸。)
(衰D講,出書唔想梁文道推介,唔通想梁美芬推介咩。)

鹽叔果然是讀哲學出身,很快就說到大家(指本來喜歡道長文章的讀者啦,不包括早就厭惡他的那些人)對道長那篇文章失望的理由。我甚至認為身為哲學系大師兄,道長其實沒能回應鹽叔提出的問題。

問題的核心,並不在於道長心態「老」了、或者重複一些他覺得很重要的問題。而是在於,雖然有很多原則被(暫時﹖)放棄、而這些原則並非不重要,但是其實這些問題大家已經討論過很多(就算最「民粹」的高登連登也有人提出討論)。正如鹽叔所言,以道長的功力,大家至少會期望他找到當中最有力的論點去作回應。這樣至少令大家有進一步的思考,而不是停留於「重複一個很重要的原則」本身。

現在還會讀道長文章的人,基本上都不會否認那些原則是重要的(所以不需要你再強調)。而那些認為這些原則可拋棄(甚至是有害)的人,早就對道長不屑也不會看他的文章(就算看了也只會當笑話不會接納)。所以身為讀者,我們期望有更深層次的討論,而非只流於重申「呢個原則好重要」。
例如鹽叔提出「裝修論」,論題已經不純粹是「美心太子女講句說話就要破壞店舖﹖」這個層次,而是當有人提出「藍店是整個政商架構的一部分」,至少我們會期望道長討論一下這類反駁是否成立。就算他真的不認同而反駁了,至少討論本身有推進了一步,而不是停留在「重申立場」這個square one。 
又或者「核爆都唔割」,其實我們不應該停留在口號本身去拗,畢竟我並不相信真的有人對「任何事」都不割蓆(衝衝子推開梁耀忠大家覺得沒所謂,難道斬死他也沒所謂﹖)。我們應該討論的是,究竟對甚麼行動不割蓆﹖甚麼行動才有可能割蓆﹖(我相信有些朋友認為連這樣討論也不應該,因為所謂「無底線抗爭」就算不真的無底線,至少不應該透露底線免受敵方利用。但至少我相信道長的讀者會接受這類討論,因為至少可以擴闊眼界和思考。)
所以,很多舊讀者對道長的失望,不是在於他說話「唔岩聽」、不符合現時抗爭主流。這些大家都有預期、不會覺得奇怪。失望的是,他沒能提出更深層次的討論。

這可牽涉另一點,就是陳牛提出、訪問也討論過的「差無可差」迷思。在下覺得道長和陳牛兩人都說不到重點。

道長說「差無可差」是個迷思,事實上可以更差,這是他近幾年寫文的主軸之一。這一點固然是事實。陳牛說大陸也可以更差,自然也是事實。雖然在下不認為官方不知道這一點,只是對他們來說,就算整個中國垮掉(所謂「爆」)也不會比他們自己失去權力更差。

同樣的問題是,就算我們知道「現在已差無可差,所以要盡做」是迷思,但那又如何﹖(咁又點﹖)
當你說做到盡,也只不過是令更差的提早出現(所謂「攬炒」),而不會令更好的提早出現(因為可能還在「歷史三峽」中)。就算接受這是真確,「咁又點﹖」

武勇派會怎樣看我不知道(「果然就是御用文人」﹖),但在下想反問的是﹕是否不「盡做」就不會更差﹖

其實不會,九七後廿幾年的歷史就是告訴你,你守法地抗爭,事情還是越來越差﹔你和平地抗爭,事情還是越來越差。

就算「差無可差」不是事實,但既然反正都是「越來越差」,自然會有人覺得「不如盡地一煲搏反彈」。更功利的想法是,「既然你班老野諗住自己收成期,就等自己死後我地班後生去承受最差結局,不如我依家就同你攬炒大家一齊迎接最差結局。我反正都要受苦,但至少你也不能避過」這種復仇式的想法。
現在所謂的「盡做」,其實並不止於勇武派,就算和理非很多行動(進攻功能組別、國際線、制裁、登報等)都是在「盡做」。反正見舊方法達不到效果就甚麼都試試。
(例如進攻功能組別,你以為泛民從來不知道可以開多幾個工會﹖他們只是知道工運吸引力一向不大,找人頭鬥開工會,對家會比他們更在行,覺得無謂搞。當然現在大家肯踴躍加入工會,就算沒法在功能組別獲勝,仍是好事。)
如果我們不想最差結局出現的話,在下期望有人可以回應到這類想法,告訴大家希望在哪裡。(絕望是恐怖主義的最佳土壤。你看坊間很多瘋狂攻擊其他人的派系和論述大流行,其實就是因為大家陷於絕望、急於尋找答案。於是那怕是狗屁不通的論述都會有人當寶。)
而道長承認他自己也沒法提供出路,那麼於這在眾人陷入絕望的年代,他就只能消失了。因為就算他的專欄不消失、繼續刊登文章,這些文章在大家心中的影響力,都已經消失了。

所謂的「老」,其實是我們的理性論述失了效,無法有效地指引現實行為向「善」的方向發展,而不是在於言語上的老調重彈。

星期日, 6月 02, 2019

人文動物園童話之雞場飼料室

(「人文動物園童話」這個標題是挪自李天命一篇嘲諷學院哲學的文章。
這篇文承上一篇冷飯文章,再加發揮。)

--------------------------------------------

雞場經營環境如此惡劣,所以輿論通常都會直指雞場經理和員工慘無「雞道」,但其實在這個環境下工作對員工也不見得人道。

前面提到,在雞育局必須塞爆雞場的要求下,雞場無法提供走地雞所需的空間,卻被要求提供走地雞肉質的產品。雞場經理固然精神緊張,員工為了生計對小雞打針餵藥和灌水,心情亦不好過。再加上雞育局不斷加設新要求(例如要求增設不同口味的雞肉,除了要求彈牙,現在還要求出產有芒果味的雞),但人手遲遲沒有增長(餵飼料之餘還要準備芒果乾,也要時間吧﹖),又怕新口味不夠「入味」,被雞育局認為工作不力就會關掉雞場,所以壓力很大。

據聞多年前,雞育局推行養雞改革時,碰巧香城雞場出現倒閉潮,有兩名來自不同雞場的員工因為不堪壓力而自殺。
當時的雞育局高官「攞飯焦分」聲稱﹕如果真的跟「雞改」有關,怎可能「只有」兩個員工自殺﹖
此話觸發員工怒火,最後要由更高層撥幾億元給各雞場,才足以塞悠悠眾口。

雞場裡「你有壓力我有壓力」(當然雞場外也是),當中最少人留意到一個單人部門,叫飼料室。
理論上以往養雞的飼料都由雞育局提供、或者至少是由雞育局審批過的飼料,然後雞場就買來餵。這些飼料主要都是粟米和其他穀物,營養足夠但風味欠奉(所以出產的都是雪藏雞品質)。可是雞育局覺得這樣養出來的雞口味單一,沒多元化就不夠國際競爭力。所以除了仍然要餵食的傳統飼料,小雞還要廣泛涉獵不同口味的飼料(例如前面提及的芒果乾,其實還有提子乾、士多啤梨、蜜瓜汁甚至麥精等等)。而且最好不是員工填鴨式灌食飼料,而是培養小雞自己選擇飼料云云。
負責主管多元化飼料的人,就是飼料室長。

飼料室長掌管全雞場小雞的另類飼料,聽起來很重要,但其實上他只是一個低級員工。
由於雞場一向以餵食飼料(包括灌水打針)的效率評定員工表現,所以其他員工眼裡的飼料室長是不直接餵飼料的閒人一個。既然如此,讓他也負責餵一批小雞才能評定表現,而且要洗雞糞時找他做就好了。採購和鋪陳多元化飼料本身也要花心神,但其他員工不會理解,亦不會認為飼料室長因為花時間選購飼料(這些事要花時間的麼﹖),應該減省他洗雞糞的次數。

(儘管雞場員工甚至經理也一向被其他行業的人視為「餵飼料有甚麼難」、「只會灌飼料算甚麼專業」之類而鄙視。只是被鄙視的雞場員工發現,原來他們還可以鄙視飼料室長。)

其他部門通常還有幾個員工互相支持,只有飼料室長是一腳踢孤家寡人,因此有些雞場經理更認定飼料室長最軟弱可欺。結果,前陣子有個飼料室長,不堪經理強權高壓百般凌辱,自殺輕生了。

平日嘲諷雞場員工無能才要向小雞灌水的輿論,一下子轉向炮轟雞場經理霸道專橫。其他雞場的經理當然人心惶惶,出事雞場的經理更稱病躲避公眾視線。
而平日忍氣吞聲的飼料室長們,終於「是時候要爆了」,紛紛訴說苦況。

雞場職員的訓練課程,通常都不包括飼料室的部分,所以上至雞場下至一般員工,不少都不認識、也不重視飼料室。這情況其實在政府也一樣,雞育局負責發展飼料室的部門,也是被左推右踢,塞到不知哪個角落去。連政府也不重視飼料室,雞場經理又怎會重視﹖

這時候,飼料室長的協會(是的,既然廁所也可以有協會,飼料室當然也可以有協會)直接被炸開了鍋。

室長甲﹕「你們要為我們發聲呀﹗」
理事乙﹕「我們現在調查一下同行的工作狀況,有實際數據才能向政府爭取改善待遇﹗」
室長丙﹕「調查沒有用啦﹗要跑出來抗議政府才感受到壓力﹗」
理事丁﹕「哪個苦主願意出來申訴﹖沒有苦主政府不會理、記者也不會報導啦。」
(沒有室長舉手……)
長老戊﹕「出了那麼大件事,協會竟然沒行動,實在太過分﹗」
(理事心想﹕大家正在榨取工餘時間做事,只是未浮上水讓你老人家見到,就別多踩兩腳好嗎﹖不是在新聞鏡頭前出現了才算做事的。)

會長己﹕「農業大學可以在養雞培訓課程裡加入飼料室的內容嗎﹖」
農大代表﹕「培訓課程是應雞育局要求開設,沒有雞育局指示無法增刪課程囉。」
雞育局官員﹕「大學課程是自治範圍,雞育局不干涉學術自由喔。」
(理事心想﹕有學生「講獨」時你又那麼緊張﹖大學甚至沒教人搞獨立呢。)

顧問庚﹕「你們向市長遞了信沒有﹖」
理事壬﹕「雞育局剛剛約我們見面,未見面就直接找市長會不會太挑釁﹖」
路人癸﹕「他們在敷衍你們啦﹗」
會長己﹕「會員究竟想協會做得多激進﹖」
(室長們七嘴八舌、立場各異,有人想激進一點,又有人不喜歡太「政治化」想溫和一點,有人反對找與政府關係緊張的最大工會幫忙,也有人反對找親政府的工會幫忙……)

欲知後事如何,未知何時分解。

(聲明﹕故事內容純屬抽水,不直接對應現實人物或組織。)